Hasičský záchranný sbor České republiky  

Přejdi na

Vaše důvěra je náš závazek


Rychlé linky: Mapa serveru Textová verze English Rozšířené vyhledávání


 

Hlavní menu

 

 

Časopis 112 ROČNÍK VIII ČÍSLO 5/2009

V TOMTO ČÍSLE: Popisujeme ZÁSAH na požár tří bytů v Karlových Varech, zabýváme se situací SPRINKLEROVÉ OCHRANY v rámci ČR. Představujeme nový LETIŠTNÍ POŽÁRNÍ AUTOMOBIL, přinášíme závěry KONFERENCE Červený kohout, seznamujeme s PROJEKTEM výchova dětí v oblasti požární ochrany a ochrany obyvatelstva. Připomínáme páté výročí vzniku prvního CALL CENTRA 112 v ČR, informujeme o průběhu MODERNIZACE leteckého parku u Letecké služby Policie ČR. Seznamujeme se ZMĚNAMI ve způsobu prověřování tuzemského systému varování a vyrozumění, s průběhem SETKÁNÍ generálních ředitelů civilní ochrany zemí EU. Představujeme PROJEKT výuky první pomoci realizovaný v kraji Vysočina a přinášíme také informace o aktuálních trendech využívání INFORMAČNÍCH a KOMUNIKAČNÍCH TECHNOLOGIÍ ve veřejné správě. Přibližujeme HISTORII OLYMPIÁD CTIF. Součástí časopisu je PŘÍLOHA zaměřená na problematiku nouzového osvětlení objektů. 

Kontrola tloušťky stěny potrubí ultrazvukemKontrola tloušťky stěny potrubí ultrazvukemPříklad stavu sprinklerového potrubí po 12,5 letech provozuPříklad stavu sprinklerového potrubí po 12,5 letech provozu

Sprinklerová zařízení jsou nejúčinnějším aktivním opatřením pro ochranu osob a majetku před požáry. Dominantní roli sehrávají zejména v takových aplikačních oblastech jako jsou logistická centra, shromažďovací prostory, výškové budovy, hotely, textilní a dřevařské závody a v posledních letech nemocnice, domovy důchodců a zařízení s pečovatelskou službou.

Shora uvedené konstatování však platí pouze za předpokladu, že sprinklerové zařízení je v době požáru účinné a provozuschopné.

Účinnost je závislá především na odborné způsobilosti projektantů, kteří musí při návrhu vycházet z normativních požadavků a dalších relevantních dokumentů, které odrážejí stav vědy a techniky v daném oboru.

Trvalá provozuschopnost je podmíněna prováděním prohlídek, kontrol a oprav sprinklerového zařízení ve stanovených termínech podle:
a) návodů k obsluze a údržbě na systém a komponenty. V případě systému minimálně podle ČSN EN 12845 (ve znění posledního platného vydání), pokud nejsou v průvodní dokumentaci dodavatele stanoveny požadavky vyšší,
b) vyhlášky č. 246/2001 Sb., o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru (vyhláška o požární prevenci).
Po uvedení sprinklerového zařízení do provozu rozhoduje o jeho trvalé provozuschopnosti a účinnosti především provozovatel.

Situace v ČR

V České republice se doposud nepodařilo zavést systematické provádění přejímacích a průběžných prohlídek sprinklerových instalací. To je hlavní důvod, proč je kvalita sprinklerových nebo plynových hasicích zařízení hodnocena nezávislými zahraničními experty jako problematická. Nelze nezmínit vliv výběrových řízení, která slouží převážně k vyhledání nejlevnější nabídky, což spolu s krátkými časy na realizaci díla a snižováním návrhových požadavků tzv. experty v průběhu projektové přípravy kvalitu nepodporuje, právě naopak. Tato situace vedla v minulosti Českou asociaci pojišťoven (dále také „ČAP“) k rozhodnutí zavést u nás systém registrace dodavatelů obdobný, jaký je používán desítky let v Německu, ve Velké Británii a v řadě dalších zemí. Jeho součástí je řada požadavků, jejichž plnění musí dodavatel průběžně prokazovat, než je zařazen do Seznamu doporučených dodavatelů. K zásadním patří provádění inspekčních přejímacích a průběžných prohlídek u namátkově vybraných instalací s kladným výsledkem. Bohužel, z řady důvodů se tento postup nepodařilo na dobrovolné bázi zavést do praxe, ačkoliv byl již Českou asociací pojišťoven metodicky připraven a jeho první fáze byla zahájena. Tato situace vedla ČAP k rozhodnutí hledat jiné schůdnější cesty ke zlepšení kvality instalovaných hasicích zařízení. Jednu z nich představuje manuál, který formou jednoznačných otázek umožňuje riskmanažerům pojišťoven, ale i provozovatelům a dalším zainteresovaným osobám posoudit technický stav posuzované instalace a její přínos pro ochranu osob a majetku. V žádném případě tento postup nemá ambici nahradit, ale pouze doplnit, expertní posouzení prováděná nezávislými akreditovanými expertními organizacemi typu VdS, FM nebo AXA.

Kritériem pro hodnocení dané otázky jsou požadavky vyplývající z vyhlášky o požární prevenci a normové požadavky ČSN EN 12845 Stabilní hasicí zařízení - Sprinklerová zařízení - Navrhování, instalace a údržba. Otázky se zaměřují např. na kontrolu plnění požadavků vyplývajících z citované vyhlášky jako je kompletnost průvodní dokumentace se zaměřením na provozní knihu. Zvláštní pozornost se věnuje zásobování vodou jak z hlediska počtu čerpacích zařízení, tak z hlediska jejich funkčnosti a akceptovatelnosti. Kontroluje se funkce tlakových spínačů pro spouštění čerpadel a vyhlášení požárního poplachu a rozsah a funkce monitorovacího zařízení. V chráněném úseku jsou otázky zaměřeny na kontrolu volného výstřiku ze sprinklerů a provedení závěsů zejména v mezistropních prostorech. U vysokoregálových skladů se věnuje pozornost splnění požadavků podmiňujících součinnost sprinklerové ochrany SM a zařízení pro odvod kouře a rozměry příčných a podélných mezer v regálech, které zásadně ovlivňují účinnost sprinklerové ochrany v této aplikační oblasti. V rámci popsaného postupu lze odhalit i sprinklerová zařízení, která jsou vydávána za stabilní hasicí zařízení, ačkoliv se jedná o polostabilní nebo doplňková zařízení, jejichž účinnost a přínos je podstatně menší. Většinou jsou identifikována podle malé nádrže na vodu, u které se předpokládá doplňování jednotkou PO během hašení.

Odstavení sprinklerového zařízení z používání

Na rozdíl od většiny expertních organizací se kontrolní otázky týkají i ověřování zásadních znalostí osob odpovědných za provoz hasicího zařízení. Jde např. o reakci na signály monitorovacího zařízení, schopnost najít strojovnu, hasicí zařízení stanoveným způsobem odstavit a provést předepsané činnosti podle vyhlášky o požární prevenci. Praxe ukazuje, že v těchto činnostech se v praxi vyskytuje řada závad, které mají za následek neadekvátní reakci na signál požární poplach a porucha nebo zpožděné odstavení hasicího zařízení, což může být příčinou zbytečných vodovodních škod. K takovým škodám v nedávné době skutečně došlo, a to nejenom v důsledku špatného postupu provádění tlakových zkoušek.

„Staré“ sprinklerové instalace

Uvedený manuál se zaměřuje i na tzv. „staré instalace“. Jedná se relativně o novou problematiku, která, ačkoliv je obsažena jak ČSN EN 12845, tak i detailněji v technických podmínkách VdS CEA 4001, není v dostatečné míře promítnuta do praxe. Podle VdS 4001 se musí podrobit kontrole sprinklerová zařízení s mokrou soustavou starší než 25 let a se suchou soustavou starší než 12,5 roku. Citovaná ČSN EN uvádí jediný termín, a to 25 let, což lze již považovat, jak vyplývá z dalšího, za překonaný požadavek.

U starších soustav se lze setkat se zanesením potrubí korozí a u sprinklerů se změnou otevírací teploty. Na základě zkušeností VdS se u suchých soustav již po 12,5 letech vyskytují u přibližně čtvrtiny kontrolovaných instalací závažné nedostatky, za které se považuje silná koroze potrubních rozvodů vyžadující jejich výměnu. U 45 % kontrolovaných instalací se vyskytuje střední rozsah koroze. V případě sprinklerů se u 4 % kontrolovaných sprinklerů vyskytují závažné závady týkající se otevření sprinkleru nebo jeho funkce. Závady menšího rozsahu se vyskytují u 10 % kontrolovaných sprinklerů.

Tyto kontroly mohou provádět pouze specialisté, kteří mohou, na základě zjištěných výsledků a dlouholeté zkušenosti, odpovědně navrhnout, které části potrubí se musí vyměnit, čímž výrazně ovlivňují provozní náklady spojené s údržbou.

Neprovedení uvedené kontroly „staré sprinklerové instalace“ se hodnotí při dotazníkové prohlídce podle Manuálu ČAP jako obzvlášť závažný nedostatek. Je zřejmé, že již jenom zaměření se na staré instalace je způsob, jak zdůvodněně iniciovat provádění uvedených prohlídek, a tím přispět ke zlepšení účinnosti a provozuschopnosti ne nepodstatného množství sprinklerových zařízení.

Kontroly vyšší složitosti

Ve snaze zvýšit kvalitu servisu sprinklerových zařízení byly zavedeny tzv. kontroly vyšší složitosti, které zahrnují jednoleté, tříleté a desetileté kontroly. Jejich minimální obsah definuje ČSN EN 12845 a povinnost provádět jednoroční kontrolu provozuschopnosti stanovuje vyhláška o požární prevenci. Uvedené kontroly by měly provádět pouze firmy, které se zabývají projekcí a montáží sprinklerových zařízení, jsou držitelem ISO 9000, mají vybudováno nebo smluvně zajištěno školicí středisko s referenčním funkčním sprinklerovým zařízením a v neposlední řadě mají zřízené pohotovostní call centrum.

Ing. Pavel RYBÁŘ, foto archiv autora
 

vytisknout  e-mailem