Časopis 112 ROČNÍK XI ČÍSLO 2/2012

V úvodu přinášíme statistické údaje o činnosti HZS ČR v uplynulém roce. V bloku POŽÁRNÍ OCHRANA analyzujeme zásah na požár v závodech na výrobu CD a DVD nosičů v obci Loděnice, seznamujeme s novými požárně bezpečnostními požadavky na cigarety, možnostmi využití počítačového modelování požárů v praxi a s elektronickou verzí jednotných dokladů ke stavbě. V části věnované IZS přinášíme zkušenosti s novým programem pro výcvik hasičů a představujeme projekt vzniku českého DVI týmu. V blocích OCHRANA OBYVATELSTVA a KRIZOVÉ ŘÍZENÍ informujeme o cvičení HUMPO 2011, objasňujeme, proč byl rok 2011 zlomovým v oblasti krizového řízení, seznamujeme s problematikou civilního nouzového plánování v NATO jako i s úkoly, které v oblasti krizového řízení plní Ministerstvo životního prostředí. V časopisu dále naleznete informace o nabídce preventivních a instruktážních filmů z video studia Institutu ochrany obyvatelstva Lázně Bohdaneč nebo pozvánku na květnový veletrh FSDays.  

V obci Loděnice ve Středočeském kraji došlo 27. listopadu 2011 k rozsáhlému požáru výrobní budovy v areálu firmy GZ Digital Media, a.s., výrobce CD a DVD. Dva zaměstnanci společnosti při něm utrpěli zranění. Hasičům se podařilo požár zlikvidovat po 26 hodinách náročného zásahu.

Popis objektu

Třípodlažní trakt výrobní haly o rozměrech 112 x 32 m měl smíšenou stavební konstrukci. Svislé stavební konstrukce byly vyzděny z plných pálených cihel, podlahy betonové. Střešní konstrukci tvořily ocelové nosníky, na nichž byl ukotven plášť z dřevěných desek shora pobitých ocelovým plechem. Podkrovní prostor oddělovaly od 3. nadzemního podlaží (NP) zavěšené podhledy s tepelnou izolací a prkennou pochozí lávkou uprostřed. V 1. NP jižního traktu se nacházela tiskárna, ve 2. NP kancelářské prostory, závodní jídelna a sklad provozních chemikálií a ve 3. NP byly umístěny dílny ruční výroby – lepení a balení, příruční sklad hořlavých kapalin a další kancelářské prostory. Na jižní trakt navazoval a byl s ním přímo propojen objekt tzv. věže – čtyřpodlažní budovy se schodišťovým prostorem, v jejímž 4. NP byla umístěna technologická nádrž užitkové vody. Za věží budova dále pokračovala severním traktem výrobní haly.

Průběh zásahu

Požár vznikl v 16.50 hodin v místnosti příručního skladu hořlavých kapalin ve 3. NP, kde došlo ke vznícení oděvu na zaměstnanci, který manipuloval s hořlavinami. Utrpěl popáleniny druhého stupně. Při požáru došlo ke zranění ještě další zaměstnankyně, která se intoxikovala zplodinami hoření. Před příjezdem jednotek PO se uskutečnila samovolná evakuace zaměstnanců z objektu.

U požáru zasahovaly jednotky HZS Středočeského kraje ze stanic Beroun, Hořovice, Kladno a Řevnice posílené o jednotky HZS hl. m. Prahy a jednotky SDH obcí Chyňava, Loděnice, Rudná a Vysoký Újezd, ve spolupráci se ZZS a Policií ČR.

Požár byl nahlášen v 16.55 hodin dne 27. listopadu 2011 na operační a informační středisko HZS Středočeského kraje v Kladně (dále jen „OPIS“) s tím, že hoří výrobní hala gramofonových závodů ve druhém patře. Na místo zásahu byla vyslána jednotka HZS Středočeského kraje ze stanice Beroun s požární technikou CAS 20, CAS 16, AZ 30 a VEA a dále jednotka SDH obce Chyňava s CAS 25 a CAS 32 a místní jednotka SDH obce Loděnice s CAS 25.

Po příjezdu na místo zásahu v 17.05 hodin a krátkém průzkumu velitel zásahu (VZ) požádal o vyhlášení II. stupně požárního poplachu a vyslání další požární techniky.

V úvodní fázi zásahu byly rozvinuty dva proudy C 52 a hasiči v dýchacích přístrojích postupovali vnitřním schodištěm do 3. NP k hořící dílně ručního lepení. U příručního skladu hořlavých kapalin byl ustaven požární automobilový žebřík ke snížení intenzity plamenného hoření. Požární techniku hasiči napojili na vnitropodnikovou hydrantovou síť. Hasič se zdravotnickým vzděláním poskytoval až do příjezdu ZZS dvěma zraněným osobám první pomoc.
Na základě požadavku VZ postupně OPIS vyslalo jednotku SDH obce Vysoký Újezd s CAS 25, jednotku SDH obce Rudná s CAS 25, jednotky HZS Středočeského kraje stanic Hořovice s CAS 32 a AZ 30, Řevnice s CAS 32 a Kladno s AZ 30. Byla vyžádána mezikrajská pomoc od HZS hl. m. Prahy, který na místo zásahu vyslal jednotky stanice 7 s CAS 24, CAS 32 a AZ 30.

Vzhledem ke skladbě hořlavých materiálů a ke skutečnosti, že objekt nebyl dělen do požárních úseků, došlo k rychlému rozšíření požáru svisle do podkrovního prostoru a vodorovně do sousední dílny ruční výroby. Horké spaliny se kumulovaly v celém podstřešním prostoru v délce 112 m a netěsnostmi v podhledu pronikaly do všech místností ve 3. NP. Při zásahu došlo v 17.45 hodin ke ztrátě nosné funkce ocelové konstrukce a ke zřícení střešní konstrukce na betonovou podlahu 3. NP na ploše 32 x 32 m. V úrovni 3. NP se zásahem podařilo udržet plochu požáru 40 x 32 m.

Místo zásahu bylo rozděleno na čtyři úseky, v 18.01 hodin velení zásahu převzal řídící důstojník územního odboru Beroun.

Úsek 1 byl vytvořen na severovýchodní straně traktu, kde byly nasazeny síly a prostředky proti šíření požáru ve 3. NP, v podkrovním prostoru a na severovýchodní straně střechy. Úseku 1 velel velitel stanice Hořovice, který nasadil jeden proud C 52 po vnitřním schodišti na úroveň 3. NP, dva proudy C 52 ze dvou požárních automobilových žebříků. Do objektu věže byl natažen jeden záložní proud pro případ nečekaného rozvoje požáru. Kromě hašení se v úseku 1 provádělo odvětrání střešní konstrukce, demontáž podhledů, zaplachtování drahých tiskařských strojů v 1. NP a odčerpávání hasební vody z výtahové šachty kalovým čerpadlem.

Úsek 2 byl vytvořen na jihovýchodní straně traktu, kde byly nasazeny síly a prostředky ke snížení největší intenzity požáru hašením ve 3. NP. Úseku 2 velel velitel čety stanice 7 HZS hl. m. Prahy, který nechal nasadit jeden proud C 52 z koše automobilového žebříku a jeden proud C 52 po požárním nastavovacím žebříku dovnitř budovy ve 3. NP.

Úsek 3 byl vytvořen na jihozápadní straně traktu, kde byly nasazeny síly a prostředky ke snížení největší intenzity požáru hašením ve 3. NP. Úseku 3 velel velitel družstva stanice Beroun, který nasadil dva proudy C 52 po vnitřním schodišti, jeden proud C 52 z koše automobilového žebříku a jeden proud C 52 po požárním nastavovacím žebříku na střeše přístavby z jihozápadní strany. V průběhu zásahu bylo nutné v tomto úseku provést částečnou evakuaci chemikálií ze skladu ve 2. NP, které byly ohroženy zatékající hasební vodou. Byla vytvořena šestičlenná skupina hasičů, která v dýchacích přístrojích podle pokynů technika chemické služby vynášela chemikálie v promokavých obalech do bezpečného prostoru. Ve skladu zůstaly pouze chemikálie ve voděvzdorných obalech. Změřením pH lakmusovými papírky bylo zjištěno pH=6, a bylo možné nasadit plovoucí čerpadlo k odčerpání vody z havarijní jímky skladu ven z budovy. V průběhu zásahu byl útočný proud C 52 z koše AZ stažen a AZ byl nasazen k osvětlení místa zásahu dvěma halogenovými reflektory (1000 W).

Úsek 4 byl vytvořen na severozápadní straně traktu, kde byly nasazeny síly a prostředky k zabránění šíření požáru v podstřešním prostoru a na severozápadní straně střechy. Úseku 4 velel velitel družstva stanice Beroun, který nasadil jeden proud C 52 po požárním žebříku na střechu výrobní haly a vysokotlaký proud z hasícího a řezacího zařízení COBRA HZS hl. m. Prahy. Prioritním úkolem bylo odvětrání již částečně zasaženého podkrovního prostoru. Do střešního pláště byly vytvořeny otvory zařízením COBRA a kotoučovými pilami. Po odvětrání a ochlazení půdního prostoru byl shora nasazen nastavovací žebřík na pochozí lávku a proud C 52 byl využit k hašení požárem zasaženého dřevěného podbití zevnitř. V průběhu zásahu došlo k nahrazení jednoho proudu C 52 dvěma vysokotlakými proudy z CAS 16, s nimiž se v podkrovním prostoru lépe manipulovalo. K osvětlení západní strany místa zásahu byla nasazena přenosná osvětlovací souprava LED a osvětlovací balón.

Lokalizace požáru

V době lokalizace požáru ve 20.47 hodin bylo při zásahu nasazeno 79 hasičů z 10 jednotek PO s jedenácti CAS, čtyřmi AZ, dvěma PPLA, třemi VEA a další požární technikou.

Ve 22.07 hodin byla po výrazném snížení intenzity plamenného hoření na všech úsecích provedena redukce sil a prostředků – úseky 1 a 4 byly sloučeny do úseku 1 a úseky 2 a 3 byly sloučeny do úseku 2. V úseku 1 probíhala pouze kontrola již uhašeného požáru. V úseku 2 docházelo stále ke žhnutí desítek balíků stohovaného papíru. Po poradě s velitelem úseku VZ rozhodl omezit vyklizovací práce a hašení požáru pouze na hašení plamenného hoření. Toto rozumné rozhodnutí zachovalo maximum důkazního materiálu a přispělo ke kultuře hašení, kdy bylo omezeno množství hasební vody na minimum. Okolí objektu nebylo znečištěno vyhazovaným hořícím materiálem. Část jednotek PO byla odeslána na základny, na místě zásahu byly ponechány jednotky stanic Beroun a Hořovice a jednotky SDH obcí Chyňava a Vysoký Újezd.

V pondělí 28. listopadu 2011 byli v 00.32 hodin zasahující hasiči vystřídáni, velení zásahu převzal velitel čety C stanice Beroun. Bylo zrušeno dělení do dvou úseků a jednotky PO v dýchacích přístrojích byly nasazeny na dohašování jednotlivých ohnisek požáru pod zřícenou střešní konstrukcí ve 3. NP. V 08.09 hodin proběhlo druhé střídání, velení zásahu převzal velitel družstva stanice Beroun, hasiči pokračovali v dohašování požáru a dále asistovali pracovníkům zjišťujícím příčinu vzniku požáru a službě kriminální policie.

Ve 13.33 hodin bylo místo zásahu předáno jednotce SDH obce Loděnice k dohledu a téhož dne v 18.55 hodin bylo po 26 hodinách zásahu a po závěrečné kontrole termovizní kamerou velitelem čety protokolárně předáno zástupci firmy GZ Digital Media, a.s.

Týlové zajištění zásahu

Na logistickém zajištění zásahu se výraznou měrou podílelo vedení společnosti GZ Digital Media, a.s., které na základě informací podaných velitelem zásahu o počtu nasazených hasičů v areálu poskytlo bezplatně nápoje, stravu a prostory pro regeneraci sil hasičů ve vedlejší hale.
Dodávka hasební vody byla zajištěna z nadzemních hydrantů vnitropodnikové hydrantové sítě, jejíž zřízení jako vyvolaná investice při výstavbě nové haly podstatně ovlivnilo kontinuitu hašení a úspěšnost celého zásahu.
Zásah kladl vysoké nároky na zabezpečení dýchacích přístrojů. K plnění úkolů chemické služby byl na místo zásahu povolán PPLA ze stanice Kladno. Posléze byl nasazen i protiplynový kontejner ze stanice Beroun a zajištěna doprava tlakových lahví plněných kompresorem na stanicích Beroun a Kladno.

Spolupráce složek IZS

S hasiči spolupracovala zdravotnická záchranná služba, která kromě ošetření a transportu dvou zraněných osob k nemocničnímu ošetření, zajišťovala v prvních čtyřech nejexponovanějších hodinách zásahu trvalou asistenci nejprve lékařské a následně zdravotnické osádky pro případ pomoci při vzniku úrazu zasahujících hasičů. K žádnému úrazu vzhledem k profesionálnímu provedení zásahu nedošlo.
Policie ČR plnila úkoly k zajištění pořádku, kriminální policie úzce spolupracovala s pracovníky oddělení zjišťování příčin vzniku požárů. Na základě vyhodnocení situace na místě zásahu byla v 18.40 hodin povolána výjezdová skupina chemické laboratoře Kamenice k monitoringu ovzduší a ke zhodnocení přijatých opatření při evakuaci nebezpečných látek ze skladu chemikálií. Výjezdová skupina se na místo zásahu dostavila ve 20.19 hodin, provedla ve spolupráci se směnovým technikem chemické služby průzkum místa zásahu a potvrdila správnost a adekvátnost přijatých opatření.
Zálohy byly řešeny jednotkami SDH obcí Králův Dvůr na stanici Beroun, Komárov na stanici Hořovice a Zdice na vlastní zbrojnici. V 19.30 hodin byl dán velitelem zásahu pokyn k povolání další kompletní směny hasičů z mezisměnového volna na stanici Beroun. Zálohující jednotky byly vyslány k požáru trávy v Tachlovicích a k planému poplachu do Knížkovic.

Příčina vzniku požáru

V době příjezdu určeného příslušníka územního odboru Beroun na místo události byl požár ve 3. fázi rozvoje. Plamenným hořením byla zasažena jižní část třetího nadzemního podlaží haly, přičemž plameny vystupovaly střešní konstrukcí a okenními otvory. Podle prvotních zjištění a po vyhodnocení situace byli na místo požáru povoláni vyšetřovatel požárů územního odboru Beroun a vyšetřovatel požárů krajského ředitelství a následné úkony prováděli ve vzájemné spolupráci.

Směr šíření požáru byl zaznamenán z popisované místnosti skladu hořlavin. Prvotní šetření bylo zaměřeno na vytěžení informací od osob přítomných na pracovišti v době vzniku požáru a vedení společnosti se zaměřením na požární dělení objektu, vnitřní vybavení, činnosti prováděné v místě vzniku požáru, místní zvyklosti a požární prevenci například zákaz kouření a používání otevřeného ohně. Vzhledem ke skutečnosti, že výrobní hala byla navržena, vystavěna a uvedena do užívání v době před vydáním kodexu technických norem, týkajících se požární ochrany objektů, nebyly vnitřní prostory děleny do požárních úseků a v místě vzniku požáru nebyla instalována požárně-technická zařízení. Objekt byl pouze vybaven přenosnými hasicími přístroji.

Podle svědků vznikl požár v místnosti skladu hořlavin v době, kdy zde byl pouze jeden zaměstnanec společnosti, který bezprostředně po vzniku požáru vyběhl z této místnosti, přičemž na něm hořel oděv. Toto místo bylo nejprve označeno jako svědecké ohnisko vzniku požáru. Spolupracovníci pomohli postiženému s vysvlečením oděvu a současně zahájili prvotní hasební zásah jedním přenosným hasicím přístrojem. Následně provedli zaměstnanci evakuaci požárem zasažené části haly.

V následujících dnech se šetření provádělo ve spolupráci s přizvanými příslušníky výjezdové skupiny Technického ústavu požární ochrany v Praze (dále jen „TÚPO“). Na místě byly příslušníky TÚPO provedeny sférické snímky, bylo provedeno zevní ohledání objektu s použitím AZ 30, detailní ohledání vnitřního prostoru objektu, místa svědeckého ohniska vzniku požáru a zajištění stop. Současně byl vyšetřovateli požárů zajištěn amatérský videozáznam mobilním telefonem, ze kterého je patrný vznik a rozvoj požáru z popisované místnosti skladu hořlavin, dokumentace požární ochrany a stavební dokumentace objektu. Na základě ohledání místa požáru, svědeckých výpovědí a prozkoumání amatérského videozáznamu a zajištěné dokumentace byla místnost skladu hořlavin označena jako požární a následně kriminalistické ohnisko vzniku požáru.

Detailním ohledáním ohniska požáru, zaměřeným na objasnění iniciátoru požáru, byly vyloučeny verze vzniku požáru technického charakteru – závady na elektroinstalaci nebo strojích a zařízení. V prostoru vzniku požáru nebyly instalovány žádné stroje a zařízení, které by mohly iniciovat požár a současně na rozvodech elektroinstalace nebyly nalezeny žádné markanty nasvědčující příčině vzniku požáru vlivem elektrického zkratu nebo přechodového odporu. Vyšetřovateli požárů byly stanoveny jednak verze nedbalostního charakteru – nesprávné manipulace s hořlavými kapalinami, kouření, zanedbání bezpečnostních předpisů při používání otevřeného ohně apod., verze výboje statické elektřiny při manipulaci s hořlavými kapalinami a verze úmyslného jednání.

Postupným šetřením ve spolupráci s Policií ČR se podařilo vyloučit verze výboje statické elektřiny a úmyslné zapálení. Nejpravděpodobnější prověřovanou verzí příčiny vzniku požáru je v současné době nedbalostní jednání. Další vyšetřování se provádí v závislosti na zdravotním stavu zraněného zaměstnance.

Poznatky ze zásahu

Pozitiva
→ rychlé soustředění povolaných jednotek PO,
→ plně funkční hydrantová síť v objektu,
→ zabránění rozšíření požáru pod střechou,
→ přehledná struktura velení,
→ kontinuální výměna dýchacích přístrojů v PPLA stanic Kladno a Beroun,
→ zajištění ochranných nápojů a stravy vedením podniku,
→ nedošlo ke zranění zasahujících hasičů,
→ izolované místo zásahu v uzavřeném areálu.

Negativa
→ na vrátnici nebyla k dispozici dokumentace zdolávání požáru, v úvodní fázi nedostatek informací o objektu, zastaralá dokumentace zdolávání požáru,
→ rychlý rozvoj požáru uvnitř objektu,
→ překážky na zásahových cestách (palety, materiál, výrobky),
→ zamčené únikové cesty,
→ problémové odpojení objektu od elektrické energie.

Výše škod a uchráněné hodnoty

Předběžně vyčíslené škody vzniklé požárem byly stanoveny na 42,5 milionu Kč, z toho 20 milionů Kč na stavební části a zbytek na zařízení. Uchráněné hodnoty byly vyčísleny na 245 milionů Kč, kdy hlavním kritériem bylo zastavení šíření požáru pod střechou výrobní haly a ochrana tiskařských strojů v 1. NP zaplachtováním. Výroba tak musela být přerušena pouze na dva dny.

mjr. Ing. Tomáš HRADIL, mjr. Bc. Libor POSPÍŠIL, foto archiv HZS Středočeského kraje

 

vytisknout  e-mailem  X Corp.   Facebook