Generální ředitel odpovídá
- Po roce s generálním ředitelem nejen na téma fyzických testů, nákupu techniky a žádosti o informace (Už ne do zdi 23. 10. 2017)
- Téma nošení bradky, výstrojní součásti, kariérní postup nebo dotace na požární (Už ne do zdi - srpen 2016)
- Tentokrát na téma barvy výjezdové techniky, nošení uniformy a vzdělávání - 9. prosinec 2015
- Nejen o platech, medailích a stejnokroji s generálním ředitelem v březnu 2015
- Proč došlo k navýšení platů až od března 21. 3. 2014
- Červnové povodně nás stály hodně sil 19. 9. 2013
- Nemluvte do zdi, mluvte se mnou! 25. 4. 2013
- Pálí nás stejné věci 6. 3. 2013
- Doufám, že rok 2013 bude klidnější a bude více času na odbornou práci 31. 1. 2013
- Odpovědi na první otázky 18. 12. 2012
Letošní rok by měl být mimo jiné ve znamení předávání techniky nakoupené ze strukturálních fondů EU. Ví se už konkrétně, kolik techniky a jaká bude nakoupena?
Odpověď:
Vzhledem k tomu, že investiční prostředky byly v minulých letech velmi sníženy, jsou pro nás tyto evropské peníze důležitým zdrojem financování investic. V současné době probíhají 3 velké programy.
Tím prvním je program týkající se operačních středisek. V současné době probíhá vyjednávání s generálním dodavatelem s Českou poštou, které bude zakončené podpisem smlouvy a schválením technického projektu. Obdobný postup bude zvolen také u Krajských standardizovaných projektů. V blízké době by mělo dojít ke sdružení zadavatelů a uzavření smlouvy s HZS krajů.
Druhým již z části realizovaným programem je program Živelná pohroma. Zde je 11 komodit, z nichž tři již byly dodány evakuační autobusy, nakladače a dva technické kontejnery. Dalších 5 komodit je nasmlouváno a 3 komodity jsou ve stádiu probíhajícího nového výběrového řízení.
Programem, který vás asi nejvíce zajímá, je program Zvýšení akceschopnosti. Zde je 5 komodit, které se týkají mimo jiné výškové techniky a CAS. U čtyř z nich je již podepsána smlouva. Mezi ně patří i CAS 30 na podvozku T-815 sedmičková řada. Zbývá dokončit výběrové řízení na CAS 20, které v současné době řeší orgán dohledu, a musíme si počkat na výsledek.
V současné době připravujeme ještě jeden program, který nám byl umožněn v závěru loňského roku. Celkem se jedná o nákup techniky v hodnotě asi o 220 mil. Kč. Oslovili jsme všechny HZS krajů a připravujeme jeho náplň. Nevýhodou tohoto programu ale je, že má velice krátkou dobu realizace a není možné do něj zařadit takovou techniku, u které je předpoklad problémů s výběrovým řízením, nebo dlouhou dobou výroby.
Změna uvedená v zadávací dokumentaci na nákup techniky je, nejenom pro mě, absolutně nepochopitelná. Dá se hovořit o nešťastném rozhodnutí, které ve svém důsledku zkomplikuje další výběrová řízení jak HZS tak i SDH obcí a měst. Vyznívá totiž jako precedentní vstřícný krok všem zahraničním výrobcům, kteří se derou na náš trh prodat stůj co stůj svá vozidla s pořizovací cenou nižší než je konkurenční český výrobek (TATRA), ale v nákladech na servisní služby a dalších nákupech náhradních dílů jsou „bezkonkurenčně“ několikanásobně dražší“. Z diskuze mezi hasiči je zřejmý dlouhodobý jednoznačný názor. Dbejme na národní tradice a držme se hesla „nejsme tak bohatí, abychom si kupovali levné věci“.
Odpověď
Naprosto chápu váš pohled na věc a musím říct, že mi není cizí. Bohužel musíme při správě státních finančních prostředků respektovat zákony tohoto státu, a v tomto případě i pravidla EU, byť nejsou třeba optimální. Zákon o zadávání veřejných zakázek, ani pravidla pro čerpání finančních prostředků z EU neumožňují preferovat domácí výrobce, přestože by se mi to velmi líbilo. Zákon mimo jiné říká, že zadávací podmínky nesmí být přílišnou překážkou ve veřejné soutěži. A nelze ani upřednostňovat, byť žádoucími technickými podmínkami, pouze jednoho výrobce.
Zpočátku jsme se snažili při formulování technických podmínek uplatnit praktické zkušenosti při používání této techniky. Tam, kde parametr směřoval pouze k jednomu výrobci, jsme ale museli v návaznosti na dotazy nebo námitky ze strany dodavatelů od některých ustoupit. V opačném případě, by dle orgánu dohledu a řídícího orgánu, zřejmě došlo ke zrušení soutěže nebo k neuznatelnosti výdajů. Zrušení soutěže by znamenalo nepořídit žádnou techniku. Neuznatelnost výdajů by vedla k ještě horší situaci, a protože se jedná o částku téměř jedné miliardy Kč, kterou by nám unie neproplatila, vedlo by to zřejmě k naprostému kolapsu organizace.
Hledali jsme jinou cestu, jiný postup a zde bych rád zdůraznil, že zvolený postup nás dovedl až k uzavření smlouvy na CAS 30 v takovém provedení a na takovém podvozku, po kterém voláte. Současně jsme postupovali striktně podle všech zákonů a předpisů, právě proto, aby nebyla ohrožena uznatelnost výdajů. Pokud se týká CAS 20, tak je soutěž nyní řešena orgánem dohledu a musíme si počkat na výsledek.
Chtěl bych se zeptat na to, proč musí výjezdový hasič vyfasovat softshelovou bundu povinně. Je to proto, že jsou již nakoupeny a musí se vyskladnit, nebo proto že ji možná jednou za 20 let služby použije na pohřeb kolegy (i když si myslím, že by to šlo vyřešit starým hasičským kabátem, který k těmto účelům byl nafasován)? Tato bunda stojí hodně bodů a přijde mi pro výjezdové hasiče naprosto zbytečná. Pro příslušníky, kteří denně pracují s lidmi při kontrolách, nebo kteří přímo hasičský sbor zastupují a reprezentují, toto vybavení smysl má.
Odpověď
V prvé řadě bych rád poukázal na to, že změna, ke které se přistoupilo, reagovala na celou řadu stížností z HZS krajů na nemodernost parky. Protože si jsme vědomi poměrně velké bodové náročnosti na tuto výstrojní součástku, byla stanovena vynášecí doba původní parky až do roku 2016. Tím byl vytvořen dostatečný prostor na její pořízení. I to, že byla nová bunda zařazena do základní výbavy, vidím jako opodstatněné. Myslím si, že každý hasič by měl důstojně reprezentovat sbor, a to i mimo zásah.
Existuje kalendář sportovních akcí. Nyní jsou schváleny určité sporty, na které můžou všichni hasiči bez rozdílu. Ale na neschválené sporty, jako je fotbal, hokej, florbal atd. jezdí jen některé kraje či dokonce stanice. Proč když je v kalendáři sportovních akcí florbal, proč by nemohli jet všichni bez rozdílu? Mohla by se stanovit jasná pravidla. Buď může jet každý hasič, nebo žádný. Kalendář sportovních akcí se nedělá proto, abychom se jen podívali, kdo co pro nás připravil. Samozřejmě jde i o podporu funkcionářů.“
Odpověď
Pro účast na sportovních akcích není podstatnou skutečností, zda jsou nebo nejsou uvedeny v kalendáři sportovních akcí. Po projednání s řediteli HZS krajů a představiteli OSH jsme přijali závěr, že preferovanými sporty z hlediska HZS ČR budou požární sport, TFA a vyprošťování z havarovaných vozidel. Účast na těchto akcích je pro sportovce výkonem služby. Ostatní sporty mohou příslušníci absolvovat pouze ve svém volném čase. V těchto případech může služební funkcionář poskytnout k účasti na těchto akcích služební vozidlo s řidičem, pokud je tato možnost sjednána v rámci kolektivní smlouvy. Státní sportovní reprezentace, je zákonem upravena samostatně a náleží za účast v ní služební volno s náhradou služebního příjmu.
Jsem odpůrcem společného mistrovství ČR v PS. Tyto dvě organizace (HZS a SDH) měli vždy od počátku mé sportovní kariéry mistrovství republiky samostatně a obě tyto soutěže měli svoje kouzlo. Někdo tvrdí, proč 2 mistrovství pro jeden sport a já tvrdím, v boxu je několik organizací a také několik mistrů světa ve stejném sportu, nic neobvyklého. Proč jsme my, příslušníci HZS, diskriminováni tím jaké máme zaměstnání a nemůžeme tak reprezentovat naše mateřské Sbory dobrovolných hasičů?
Odpověď
Názory na společné mistrovství profesionálních a dobrovolných hasičů se velmi různí a obě varianty mají svá pro a proti. Myšlenka společného mistrovství byla opřena o několik důležitých bodů. Samozřejmě kromě finanční úspory, kterou jste sám zmínil, jde ale také o to, že tímto spojením chceme poukázat na důležitost spolupráce mezi profesionálními a dobrovolnými hasiči při každodenní práci. A pak je zde ještě jeden důvod, který byl pro nás velmi důležitý. Tím, že profesionální hasiči reprezentují zároveň i své sbory dobrovolných hasičů, výrazně snižují šance na dobrá umístění dobrovolným hasičům, kteří nemají v rámci svého zaměstnání vytvořeny takové podmínky pro trénink jako profesionálové, kteří se mu věnují i v rámci svého zaměstnání. Tento princip nalezneme i v mnoha jiných sportech, kde je důsledně odlišena kategorie profesionální a amatérská.
Na mistrovství nemáme ani zajištěnou stravu (pouze oběd), ale rozhodčí od HZS ano a to jsme všichni stejní příslušníci. Tohle není vhodné řešení. První den byli věže v odpoledních hodinách a po závodě se každé družstvo vydalo hledat restauraci, kde si dají vydatnou večeři. Minimálně 2 hodiny času navíc zaviněné hledáním a čekáním, místo aby se závodník připravoval na další soutěžní den. A druhý den večer to samé. Zdá se to jako maličkost, ale věřte mi, že to dokáže pěkně otrávit celý dojem z mistrovství.“
Odpověď
Co se týká organizace předešlého mistrovství a některých vašich výtek k zázemí celé akce, především pak nezajištění večeří pro sportovce. Byl jsem informován, že všem krajům bylo nabídnuto zajištění kompletního stravování, ty to ale odmítly s tím, že závodníci v tréninku mají zpravidla individuální jídelníček a jednotná strava je pro ně nevhodná.
Každopádně, vzhledem k tomu, že jsme si plně vědomi i nedostatků, která společná mistrovství přináší, tak o podobě společných soutěží vedeme se sdružením dobrovolných hasičů jednání a snažíme se najít nejoptimálnější řešení.
Na Internetu se objevilo toto video http://www.youtube.com/watch?v=dJKbl3dKeSI, na kterém natočil řidič vozidla projíždějícího kolem dopravní nehody velmi nevhodné chování jednoho z hasičů. Chtěl bych výrazně odlišit příslušníka HZS od člena jednotky SDH. Odlišit barevně i označení vozidel. U jednotek SDH mohou být různí lidé. Co mají slabší přirozenou inteligenci. A vystupováním pošlapávají dobré jméno všech hasičů. Jako příslušníky HZS nás podobná jednání poškozují. Chceme být výrazně odlišení od JSDH.“
Odpověď
V prvé řadě se musím vyjádřit ke shlédnutému videu. Zcela s vámi souhlasím, že chování zasahujícího hasiče bylo špatné a nevhodné. Navíc opravdu nešlo bez bližšího zkoumání poznat, jestli jde o profesionálního nebo dobrovolného hasiče. Takto by se při zásahu neměl nikdy chovat ani náš příslušník, ale ani člen jednotky SDH obce. Jen chci věřit, že takovýchto případů není mnoho.
A nyní k vašemu dotazu. Pravdou je, že se asi doposud nikdo myšlenkou výrazného odlišení ochranných prostředků oficiálně nezabýval. Bylo to možná i proto, že jak profesionální, tak dobrovolní hasiči mají stejný cíl – pomoc bližnímu. Bohužel, excesy někdy vidíme u obou organizací. Je jen otázkou jestli jich je opravdu tolik, nebo se jedná pouze o ojedinělé případy. Stálo by za to se zamyslet i nad tím, jak dobrovolné hasiče školíme, jak vedeme jejich výcvik a vůbec jak s nimi pracujeme.
Domnívám se, že nyní odlišení ochranných prostředků není naší prioritou, mimo jiné i proto, že by se jednalo o nemalé finanční prostředky. Pokud by se v budoucnu ukázalo, že se jedná o systémový problém, nebráním se tomu, hledat řešení.
10% navýšení tarifu u příslušníků s nerovnoměrně rozvrženou pracovní dobou je za směnnost, kde se nám v platu promítne služba ve svátek?“.
Odpověď
Při koncipování tarifní tabulky příslušníků bezpečnostních sborů byl i příplatek za práci ve svátek zohledněn v rámci 10% zvýšeného tarifu.
Z jakého důvodu mají strojníci 3. platovou třídu, shodnou s hasičem po kurzu? Není potom lepší se vozit, než na sebe brát odpovědnost při jízdě k zásahu a obsluze hasičské speciální techniky? Neměli by mít 4. platovou třídu?“
Odpověď
Z praxe vím, že tato polemika se vede možná již řadu desetiletí. Zařazení činností do jednotlivých tarifních tříd upravuje katalog činností bezpečnostních sborů. Obecně se ale kloním k tomu, aby počet tříd byl co nejmenší. Hned vysvětlím proč. Vzhledem k početním stavům na jednotlivých stanicích je běžnou praxí, že se hasiči zastupují. Pokud bych diferencoval hasiče a strojníky do různých tříd, zbavil bych je tak právě možnosti se navzájem zastupovat. Nemohu souhlasit ani s Vaší argumentací k vyšší odpovědnosti a riziku strojníka. Jízda k zásahu je pouze jednou částí výjezdu, ale nesmíme zapomenout na všechny vykonávané činnosti na místě zásahu.
Z praxe vím, že tato polemika se vede možná již řadu desetiletí. Zařazení činností do jednotlivých tarifních tříd upravuje katalog činností bezpečnostních sborů. Obecně se ale kloním k tomu, aby počet tříd byl co nejmenší. Hned vysvětlím proč. Vzhledem k početním stavům na jednotlivých stanicích je běžnou praxí, že se hasiči zastupují. Pokud bych diferencoval hasiče a strojníky do různých tříd, zbavil bych je tak právě možnosti se navzájem zastupovat. Nemohu souhlasit ani s Vaší argumentací k vyšší odpovědnosti a riziku strojníka. Jízda k zásahu je pouze jednou částí výjezdu, ale nesmíme zapomenout na všechny vykonávané činnosti na místě zásahu.
Odbornost se u hasičů nevyplácí? Hasič, který má odborné nebo specializační kurzy ( např. motorová pila, vazačský průkaz, obsluha výškové techniky, vůdce malého plavidla) nemá za tyto své odbornosti žádný příplatek, stejně jako by nic na víc nevykonával.“
Odpověď
K ohodnocení vámi uváděných činností slouží osobní příplatek. Byl bych velmi rád, kdybychom tyto činnosti mohli lépe finančně motivovat, nicméně finanční situace sboru tomu není v tuto chvíli nakloněna. Pokud by v budoucnu došlo k navýšení průměrného platu, budu velmi rád, když mne podpoříte a bude možné na osobní příplatek vyčlenit větší finanční prostředky. To ale znamená, že se toto navýšení nesmí odehrát pouze v nárokových složkách platu, jako tomu vesměs bylo doposud.
K ohodnocení vámi uváděných činností slouží osobní příplatek. Byl bych velmi rád, kdybychom tyto činnosti mohli lépe finančně motivovat, nicméně finanční situace sboru tomu není v tuto chvíli nakloněna. Pokud by v budoucnu došlo k navýšení průměrného platu, budu velmi rád, když mne podpoříte a bude možné na osobní příplatek vyčlenit větší finanční prostředky. To ale znamená, že se toto navýšení nesmí odehrát pouze v nárokových složkách platu, jako tomu vesměs bylo doposud.
Členové lezeckých a potápěčských skupin nemají za svou odbornost žádný příplatek (vyjma lezce instruktora a potápěče III. st., který je ovšem ve zvýšeném riziku). Proč?
Odpověď
Má odpověď je v podstatě stejná jako u předešlého dotazu. Jedná se o jednu z odborností, která u HZS existuje. Jedinou možností, jak lze tyto činnosti zohledňovat je tak jako v minulém dotazu osobní příplatek. Posouzení výše a zohlednění jednotlivých činností v osobním příplatku je potom zcela na úvaze a finančních možnostech příslušného služebního funkcionáře.
Prosím o jasná pravidla pro čerpání 150 hodin přesčas, aby k nim nedocházelo, viz rozhodnutí soudu ohledně přesčasů u policie.
Odpověď
V této době se takováto pravidla snažíme vytvořit a zabezpečit jejich jednotnou aplikaci u jednotlivých HZS krajů. Naší snahou je tuto přesčasovou práci minimalizovat. Sjednocující metodika k nařizování přesčasové práce a účasti příslušníků na služebních akcích vyjde v nejbližší době.
Může či nesmí mít profesionální hasič živnostenský list, např. na lektorskou činnost?
Odpověď
Odpověď
Zjednodušeně řečeno, všechny činnosti, které jsou přímo uvedeny v zákoně např. publicistickou, literární, uměleckou, vědeckou a pedagogickou činnost je možné dělat i na základě živnostenského oprávnění, pokud to požadují další právní předpisy.
Povoleny jsou na základě mého pokynu i jiné činnosti, ty již ale nelze vykonávat na základě živnostenského oprávnění, ale například na základě dohody o provedení práce.
Prosím o informace týkající se státem garantovaného zajištění rodin hasičů v případě nehody či úmrtí při zásahu. Děkuji.
Odpověď
Těžký úraz a případně až smrt každého příslušníka je tou nejhorší a nejnešťastnější události v rámci sboru. Bohužel i tato daň je součástí života hasičů.
Pokud příslušník utrpí úraz při výkonu služby, který má za následek jeho ztrátu schopnosti nadále službu vykonávat, potom zjednodušeně řešeno je zabezpečen až do svých 65 let tak, jako by tuto službu vykonával.
V případě smrti pomoc pozůstalým řeší zákon o služebním poměru. Jednotlivé druhy náhrad jsou přesně popsány v § 106. Jedná se o náhradu účelně vynaložených nákladů spojených s léčením, náhradu přiměřených nákladů spojených s pohřbem, náhradu nákladů na výživu pozůstalých, jednorázové odškodnění pozůstalých a náhradu věcné škody. Nechci zde vypočítávat konkrétní výši všech náhrad. Např. u jednorázového odškodnění pozůstalých se v současné době jedná o částku téměř 250 tisíc Kč pro pozůstalou manželku a každé nezaopatřené dítě. Mimo to částka převyšující 120 tis. Kč náleží každému z pozůstalých rodičů, pokud s příslušníkem žily ve společné domácnosti. Tyto částky jsou každoročně valorizovány.
Kdy bude hotova metodika pro požáry fotovoltaických elektráren?
Odpověď:
Tady je má odpověď velmi jednoduchá, protože před několika dny metodika vyšla, a to jako Metodický list bojového řádu.