Počet držitelů kynologického atestu se specializací na sutiny registrovaných u HZS za rok 2010: není k dispozici, v roce 2011: 1 u HZS JMK, 22 u HZS ČR.

Počet případů s účastí kynologů a psů v Jihomoravském kraji v roce 2010: 2, v roce 2011: 3.

Nejčastější počet kynologů, kteří se akce obvykle účastní: K zásahu je nutné povolávat alespoň 2 atestované kynology se psy pro potřebu ověření nálezu nebo překrytí místa vyhledávání druhým psem. Statistiky počtu kynologů u události HZS JMK nevede.

20. Žádost o informace spojené s tematickými požárními kontrolami v bytovém domě Denisova 6, Břeclav - zaslání zápisů z kontrol, vysvětlení, proč jako oznamovatel nebyl obeznámen s výsledky kontrol, proč kontrolovaná osoba dostala odklad k odstranění závad a sdělení, jaké podklady byly předány kontrolovanou osobou k začlenění do kategorie činností bez zvýšeného požárního nebezpečí (žádost doručena 12.7.2013)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto z důvodů podle § 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.  Žadateli byly poskytnuty kopie zápisů z tematických kontrol ze dnů 7.3. a 18.4.2013 se znečitelněnými podpisy a se začerněnými údaji, které byly HZS JMK poskytnuty kontrolovanou osobou – Sdružením nájemníků domu Denisova 6, Břeclav, IČ 26552272. Nebyly poskytnuty 2 dokumenty o odstranění závad z 17.6. a 18.7.2013, zaslané HZS JMK kontrolovanou osobou. Byla sdělena doprovodná informace, že dle uvedených zpráv byly závady odstraněny.
Vysvětleno, že žadatel nebyl kontrolovanou osobou. Jako oznamovatel má postavení odpovídající osobě, které dala podnět k požární kontrole. Pokud tato osoba nepožádá o vyrozumění či vyjádření, jak bylo s podnětem naloženo – což v tomto případě doposud nepožádala – nemá HZS JMK zákonnou povinnost ji písemně vyrozumět.
Kontrolovaná osoba nedostala odklad k odstranění závad zjištěných požární kontrolou.
Začlenění činností do kategorie požárního nebezpečí nebylo při tematických požárních kontrolách zkoumáno, kontrolované společné prostory bytového domu Denisova 6, Břeclav nevykazují jakékoliv znaky činnosti se zvýšeným nebo vysokým požárním nebezpečím ve smyslu ustanovení § 4 odst. 2 nebo 3 zákona č. 133/1985 Sb.

Předmětný objekt byl podroben výkonu státního požárního dozoru. Ev.č. spisu: HSBM-5-4-3245/1-OPKO-2013.

Dne 1.10.2013 byla na místě provedena kontrola dodržování povinností stanovených předpisy  PO. Při kontrole bylo zjištěno porušení § 5 odst. 1 písm. a), c), e), f) zákona č. 133/1985 Sb. K zjištěným nedostatkům byla uložena nápravná opatření ve lhůtě do 15.11.2013.

22. Žádost o informace k provedené tematické požární kontrole a k zásahu HZS JMK v bytovém domě Denisova 6, Břeclav; žádost o sdělení ohledně legislativní úpravy revizí spalinových cest v případě, že se v bytové jednotce spalinová cesta nenachází resp. je nefunkční (žádost doručena 20.11.2013)

Sděleno, že lhůta k odstranění závad zjištěných při tematické požární kontrole dne 18.4.2013 byla standardní; kontrolovaná osoba měla 2,5 měsíce k doložení požadovaných revizních zpráv. Jelikož kontrolované společné prostory bytového domu Denisova 6, Břeclav nevykazovaly znaky činnosti se zvýšeným nebo vysokým požárním nebezpečím, nebyl důvod ke zkrácení lhůty.

Režim nefunkčních spalinových cest upravuje § 4 odst. 3 nařízení vlády č. 91/2010 Sb. Při splnění podmínek tohoto ustanovení není nutno u nepoužívaných komínů provádět kontrolu a čištění.

K žádosti zaslána kopie zprávy o zásahu HZS JMK ev.č. 6213007736 z 25.10.2013 se znečitelněnými osobními údaji třetí osoby.

23. Žádost o další informace k provedené tematické požární kontroly HZS JMK v bytovém domě Denisova 6, Břeclav (doklady ke správě bytového domu, dokumenty předložené při kontrole správou bytového domu, sdělení k údajně havarijnímu stavu komínů, sdělení, zda si HZS JMK vyžádal stavební dokumentaci); žádost o sdělení, jaké má žadatel na úseku požární ochrany povinnosti, a které právní předpisy na tomto úseku nedodržuje; sdělení, jakým způsobem má žadatel provést revizí spalinové cesty, kterou nedisponuje a nepoužívá (žádost doručena 24.11.2013)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto z důvodů podle § 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. – HZS JMK neposkytl dokumenty předložené při kontrole kontrolovanou osobou, tedy ani požadované doklady ke správě bytového domu.

K upozornění na údajný havarijní stav komínů a sdělení, zda si HZS JMK vyžádal stavební dokumentaci, byly informace poskytnuty. Vysvětleno, že HZS JMK není oprávněn posuzovat stavebně-technický stav komínů. K této činnosti je příslušná odborně způsobilá osoba v oboru kominictví (§ 2 odst. 1, § 6 odst. 3 nařízení vlády č. 91/2010 Sb.). HZS JMK při kontrole nepožadoval stavební dokumentaci. Při požární kontrole lze požadovat jen tzv. požárně bezpečnostní řešení stavby (PBŘ), bylo-li zpracováno, nebo obdobnou dokumentaci. Vzhledem ke stáří objektu (100 let) bylo vyžádání PBŘ bezpředmětné – tehdejší předpisy takovou dokumentaci neznaly.

Žádost o sdělení, jaké má žadatel (fyzická osoba) na úseku PO povinnosti a které předpisy nedodržuje, byla s ohledem na fakt, že nebyla přímo směřována k HZS JMK a na věcnou nepříslušnost odložena. HZS JMK poskytl doprovodné obecnější informace o legislativě na úseku požární ochrany.

K žádosti ohledně nefunkční spalinové cesty HZS JMK odkázal na již dříve poskytnutou informaci (viz bod 22).

Informace byla poskytnuta formou odkazu na zveřejněnou informaci - webové stránky HZS JMK - Statistická ročenka HZS JMK za rok 2013

25. Žádost o sdělení stavu jednání o prodeji bytového domu na ul. Drobného v Brně (žádost doručena 3.10.2014)

Sděleno, že jednání není ukončeno; bytové družstvo předložilo návrh na odkoupení nemovitosti.

26. Žádost o zaslání hovorů tísňového volání na linku 112, který ve dnech 9. a 16. února 2015 vedli žadatelé (žádost doručena 16.6.2015)

Zaslána nahrávka jednoho hovoru, druhou nemá HZS JmK k dispozici.

27. Žádost o poskytnutí informací k hospodaření HZS JmK s investičními prostředky v letech 2009 – 2014 (žádost doručena 4.10.2015)

Informace částečně poskytnuty formou vyplněného dotazníku.

28. Žádost o informaci, zda HZS JmK používá právní informační systém CODEXIS (žádost doručena 12.12.2015)

Sděleno, že HZS JmK výše uvedený právní informační systém nepoužívá.

29. Žádost o sdělení informací k závaznému stanovisku HZS JmK, ÚO Blansko ev.č. HSBM-2-10-20/2-POKŘ-2012 ze dne 15.1.2016 (žádost doručena 23.3.2016)

Zaslána fotokopie závazného stanoviska, sděleny doprovodné informace.

30. Žádost o poskytnutí informace o softwaru, který HZS JmK používá pro vedení spisové služby včetně sdělení firmy, která jej poskytuje (žádost ze dne 16.4.2016)

GINIS od společnosti GORDIC spol. s r.o., IČ 47903783, se sídlem Erbenova 4, 586 01  Jihlava.

31. Žádost o sdělení, jaká pravidla a povinnosti z hlediska bezpečnosti musí splňovat živnostník, hodlající založit kavárnu / soukromý klub. Jaké dokumenty musí při kontrole poskytnout? K jakým chybám z hlediska bezpečnosti nejčastěji dochází? Jaké nároky musí splňovat prostor, ve kterém chce podnik provozovat? (žádost ze dne 24.4.2016)

V odpovědi na otázky č. 1, 2 a 4 odkaz na zveřejněné informace HZS JmK na adrese http://www.firebrno.cz/stavebni-prevence (podrobný postup při stavebním záměru včetně odkazů na právní předpisy). Pravidla a povinnosti na úseku požární ochrany stanovuje zákon č. 133/1985 Sb. – dle žádosti pak § 5 a § 17.

V odpovědi na otázku č. 3 odkaz na zveřejněnou Zprávu o stavu PO za rok 2015 na adrese http://www.firebrno.cz/uploads/informace/Zprava_o_stavu_PO_HZS_JmK_2015.pdf (str. 19 - výčet nejčastěji postihovaných deliktů právnických a podnikajících fyzických osob na úseku PO v roce 2015)

32. Žádost o sdělení finální částky výstavby nové tartanové dráhy a úpravy cvičné věže u požární stanice Blansko (žádost ze dne 26.4.2016)

Ve věci částky za výstavbu dráhy odkázáno na zveřejněnou informaci na elektronickém tržišti GEMIN: http://www.gemin.cz, rozkliknout „Veřejné zakázky“, do vyhledávacího formuláře zadat název zakázky: „PS Blansko – vybudování hřiště“, poté rozkliknout „Akce se zakázkou“, „Výsledky“ – zobrazí se celková cena, dole na stránce je sken smlouvy o dílo s položkovým rozpočtem stavby.

Cena za úpravu dvou cvičných věží v areálu požární stanice Blansko činí celkem 112 000 Kč bez DPH, tedy 135 520 Kč včetně DPH.

33. Žádost o poskytnutí informací o hodnostních označeních příslušníků HZS ČR a vzorech jejich nárameníků (žádost doručena 14.7.2016)

Hodnostní označení příslušníků bezpečnostních sborů upravuje § 8 zákona č. 361/2003 Sb. Konkrétní vzory pak lze nalézt v nařízení vlády č. 508/2004 Sb., ve znění nařízení vlády č. 403/2008 Sb. Žadateli byly zaslány odkazy na text předpisů v elektronické Sbírce zákonů - http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/

34. Žádost o poskytnutí informací k výběrovému řízení na prodej nepotřebného majetku č.j. HSBM-13-19/2016 – sdělení ceny, za níž byl odkoupen níže uvedený nepotřebný majetek (žádost doručena 22.8.2016)

Osobní automobil Škoda Felicia kombi, HOK 78-48 (inv.č. 10800010)                 6740 Kč

Osobní automobil Škoda Felicia kombi, BZO 52-94 (inv.č. 10800026)                 7720 Kč

Osobní automobil Škoda Felicia kombi LX 1,6, BOL 37-99 (inv.č. 10800029)     2000 Kč

Osobní automobil Škoda Felicia kombi LX 1,6, 6B6 9513 (inv.č. 10800006)        2500 Kč

Osobní automobil Škoda Felicia kombi Lxi 1,3, BZP 06-75 (inv.č. 10800009)      6680 Kč

35. Žádost o „předložení smlouvy uzavřené mezi HZS JmK a společností PATROL group s.r.o., na základě které je zajišťován přístup dat přenášených PATROL group s.r.o. a jeho napojení na pult centralizované ochrany HZS“ (žádost doručena 10.10.2016)

Zaslán sken Smlouvy o spolupráci ev.č. 2/7-2203/2003 uzavřené dne 13. listopadu 2003.

36. Žádost o poskytnutí informací k zásahu při požáru výrobní a skladovací haly PUR pěny v Brně-Černovicích dne 14.9.2016 (žádost doručena 24.10.2016)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto z důvodů podle § 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. – HZS JMK neposkytl dokumentaci zdolávání požáru předmětné budovy a zprávu o zásahu ev.č. 6216007197 poskytl se znečitelněnými údaji třetích osob. Žadateli byl sdělen seznam jednotek PO zařazených do požárního poplachového plánu na území městské části Brno-Černovice v 1. - 3. stupni požárního poplachu.

37. Žádost o poskytnutí informací – rozpočtu požární stanice Brno-Přehrada za rok 2015 (žádost doručena 22.11.2016)

 HZS JmK nerozpočtuje na jednotlivé požární stanice, nicméně náklady na tyto stanice sleduje. V r. 2015 tak náklady činily celkem 12 389 458,43 Kč, z toho: materiálové náklady 786 588,16 Kč, energie 89 414 Kč, služby (revize, odpadky, servis vozidel) 28 460,60 Kč, opravy a udržování 287 796,17 Kč, mzdové náklady 10 996 019,50 Kč, odchodné a dávky nemocenské péče 201 180 Kč.

38. Žádost o poskytnutí informací – podrobnosti k systému vzdělávání dospělých osob (žádost doručena 2.3.2017)

HZS JmK zabezpečuje dle § 26 odst. 2 písm. o) zákona č. 133/1985 Sb. preventivně výchovnou, propagační a ediční činnost na úseku požární ochrany podle zaměření stanoveného Ministerstvem vnitra a dále dle § 10 odst. 5 písm. b) zákona č. 239/2000 Sb. organizuje instruktáže a školení v oblasti ochrany obyvatelstva a v přípravě složek IZS zaměření na jejich vzájemnou součinnost.

Z projektů:

-       „Vaše cesty k bezpečí aneb chytré blondýnky radí“ www.chytre-blondynky.cz

-       Web HZS JmK – Často kladené dotazy – FAQ  http://www.firebrno.cz/faq

-       Portál krizového řízení pro JmK s názvem KRIZPORT  http://krizport.firebrno.cz/

-       Účast na projektu Senior akademie v Brně

V podrobnostech odkázáno na zveřejněnou Zprávu o stavu PO v JmK za r. 2015, str. 20-22 http://www.firebrno.cz/uploads/informace/Zprava_o_stavu_PO_HZS_JmK_2015.pdf

39. Žádost o poskytnutí statistických informací o zásahové činnosti jednotek PO v k.ú. Zbýšov u Brna v letech 2015 a 2016, konkrétně jednotek PS Rosice a SDH Zbýšov (žádost doručena 3.3.2017)

Informace poskytnuty formou tabulky.

V roce 2015 40 mimořádných událostí (u 33 účast jednotky PS Rosice, u 21 účast jednotky SDH Zbýšov, u 1 účast jednotky PS Ivančice).

V roce 2016 29 mimořádných událostí (u 22 účast jednotky PS Rosice, u 14 účast jednotky SDH Zbýšov).

40.-42. Tři žádosti o poskytnutí úplné fotodokumentace k zásahu HZS JmK u dopravní nehody policejního vozidla dne 29.5.2017 v Brně-Chrlicích (žádosti doručeny 1., 2. a 7.6.2017)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto, neboť ve věci probíhá trestní řízení (§ 11 odst. 4 písm. a), § 11 odst. 6 a § 8a zákona č. 106/1999 Sb.). Fotografie, které nejsou způsobilé ohrozit účel trestního řízení, byly žadatelům poskytnuty.

43. Žádost o sdělení počtu a částek odměn a osobních příplatků vyplacených za roky 2016 a 2017 – včetně rozdělení do jednotlivých tarifních/platových tříd (žádost doručena 26.9.2017)

Informace poskytnuty formou vyplněných tabulek, které byly HZS JmK doručeny s žádostí.

44. Žádost o zaslání zprávy o zásahu a fotodokumentace k zásahu ve III. nebo zvláštním stupni poplachu (žádost doručena 10.10.2017)

Poskytnuta zpráva o zásahu k události ev.č. 6217007079 (požár 3.7.2017 – zvláštní stupeň poplachu) se znečitelněnými osobními údaji. Fotodokumentace poskytnuta odkazem na již zveřejněné informace: http://www.firebrno.cz/pozar-pole-si-vyzadal-zvlastni-stupen-poplachu

45. Žádost o zaslání zprávy o zásahu a fotodokumentace k zásahu ze dne 29.10.2017 na ul. Svatopluka Čecha, Brno (žádost doručena 8.12.2017)

Poskytnuta zpráva o zásahu k události ev.č. 6217013373 se znečitelněnými osobními údaji. Poskytnuty fotografie.

46. Žádost o sdělení objemu příjmů, které HZS JmK ročně získá z uzavřených smluv o připojení EPS na PCO pomocí ZDP, jak je s těmito prostředky nakládáno, kolik těchto smluv bylo uzavřeno od roku 2014 (žádost doručena 28. 12. 2017)

V roce 2016 bylo tímto způsobem získáno 19 320 293 Kč.

HZS JmK s těmito prostředky nakládá podle ustanovení § 45 odst. 11 zákona č. 218/2000 Sb. - jsou z nich hrazeny provozní výdaje HZS JmK; konkrétně jsou použity na pokrytí ostatních běžných výdajů.

Od roku 2014 (včetně) do 29. 12. 2017 bylo uzavřeno celkem 135 těchto smluv.

47. Žádost o zaslání zprávy o zásahu a fotodokumentace k zásahu HZS JmK ze dne 4.11.2017 v k.ú. obce Čejkovice (žádost doručena 16.3.2018)

Poskytnuta zpráva o zásahu k události ev.č. 6217014445 se znečitelněnými osobními údaji. Poskytnuty fotografie.

48. Žádost o sdělení, zda HZS JmK – jakožto orgán státní správy na úseku požární ochrany – rozhodl o doplnění hasicích přístrojů a jejich umístění v mezipatrech na adrese Palánek 160/6, Vyškov (žádost doručena 6. 5. 2018)

Sděleno, že HZS JmK, územní odbor Vyškov, nevydal žádné rozhodnutí, písemné stanovisko ani jiný dokument k umístění nebo určení počtu přenosných hasicích přístrojů v obytném domě na uvedené adrese.

49. Žádost o informace o zásahu HZS JmK při požáru bývalé restaurace U Stromu na Sokolském koupališti v k.ú. Kníničky a zaslání všech dostupných podkladů – včetně fotodokumentace (žádost doručena 16. 5. 2018)

Poskytnuta zpráva o zásahu ev.č. 6212005043 k události ze dne 23. července 2012 se znečitelněnými osobními údaji. Fotodokumentace pořizována nebyla.

50. Žádost o informace k pozemkům p.č. 1144 a 1145 v k.ú. Veveří (Lidická 77, Brno) – poskytnutí kopií veškerých stanovisek HZS JmK včetně podkladových materiálů. (Žádost doručena dne 2. 11. 2018.)

Poskytnuta kopie Závazného stanoviska HZS JmK (ev. č. HSBM-73-1-1788/OPST-2018 ze dne 18. 9. 2018) jakožto dotčeného orgánu na úseku požární ochrany – se znečitelněnými osobními údaji fyzických osob. Informace získané od třetí osoby (stavebníka) se neposkytují.

51. Žádost o sdělení právní skutečnosti, na jejímž základě jsou subjekty, které požádají o připojení EPS na PCO, povinny uzavřít smlouvu o technickém zabezpečení pouze se společností PATROL group s.r.o.; je-li touto skutečností smlouva, žádost o kopii smlouvy. (Žádost doručena dne 6. 2. 2019.)

Na území celého Jihomoravského kraje provozuje datovou radiovou síť uvedená firma, která jako jediná je schopna pokrýt výše uvedené území. Připojení na PCO pomocí výše uvedené datové radiové sítě je tedy jediným možným technickým řešením.

Z hlediska zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, je uvedená firma držitelem licence na provoz této datové radiové sítě a je tedy zodpovědná ČTÚ za provoz v této síti.

Poskytnuta kopie smlouvy o spolupráci, uzavřené mezi HZS JmK a PATROL  group s.r.o. dne 13. 11. 2003.

52. Žádost o sdělení, zda HZS JmK provedl v letech 2012 – 2016 kontrolu dodržování povinností stanovených předpisy o požární ochraně u žadatelky (OSVČ, IČO 74389475) a sdělení výsledků kontroly. (Žádost doručena dne 19. 3. 2019.)

HZS JmK neeviduje v předmětné době u uvedeného subjektu provedení takové kontroly.

53. Žádost o informace o řízeních, týkajících se přestupku vědomého bezdůvodného přivolání jednotky požární ochrany nebo zneužití linky tísňového volání ve smyslu ustanovení § 78 odst. 1 písm. f) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, které byly u HZS JmK zahájeny v období od 1. 1. 2017 do současnosti. (Žádost doručena dne 6. 4. 2019.)

V předmětném období evidováno jedno řízení o přestupku (listopad 2018), uložena pokuta 1000 Kč.

54. Žádost o zaslání písemných dokumentů týkajících se požáru ze dne 9. 10. 2018 na adrese Brno, Zábrdovice, Přadlácká 629/14a (Žádost doručena dne 3. 5. 2019.)

Poskytnuta Zpráva o zásahu k události ev.č. 6218014286 se znečitelněnými osobními údaji a Záznam k požáru se základní evidencí ECUD: 6218014286.

55. Žádost o informace ke stavební činnosti společnosti REAL COMPANY v lokalitě Havlov (k.ú. Ždírec) - na základě čeho získal stavebník souhlasné stanovisko k provedení stavby a co je obsahem vyjádření HZS JmK ev.č. HSBM-3-222-29/1-OPST-2012 z 9. 1. 2013 (Žádost doručena dne 16. 7. 2019.)

Sděleno, že závazné stanovisko HZS JmK ze dne 9. 1. 2013 bylo vydáno na základě žádosti, doručené dne 14. 12. 2012. Název stavby: Rekreační a školicí středisko spol. REAL COMPANY – objekty SO 03, SO 04. Doručeno bylo dále požárně bezpečnostní řešení ke každému objektu.

Byl poskytnut obsah předmětného stanoviska, které bylo vydáno jako souhlasné s podmínkami. HZS JmK souhlasil s uzavřením veřejnoprávní smlouvy o provedení stavby dle § 116 odst. 1 stavebního zákona.

56. Žádost o informace k provedené tematické požární kontrole na adrese Olomoucká 257/6-8, Brno – poskytnutí kopie celého spisu a závěrečného výsledku kontroly (žádost doručena 18. 10. 2019)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto z důvodů podle § 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. HZS JmK neposkytl dokumenty předložené při kontrole kontrolovanou osobou, pouze dokumenty jím vytvořené nebo doručené samotným žadatelem o informaci. Protokol o kontrole – vzhledem k tomu, že kontrola nebyla ukončena – nebyl poskytnut.

57. Žádost o poskytnutí kopie závazného stanoviska dotčeného orgánu na úseku PO ke stavbě Společenské centrum za Dělnickým domem - Otnice (žádost doručena 12. 11. 2019)

Poskytnuto žádané stanovisko HZS JmK ev.č. HSBM-8-58-1/6-POKŘ-2019 ze dne 30. 5. 2019 se znečitelněnými osobními údaji třetích fyzických osob.

58. Žádost o poskytnutí podrobných informací o krizovém plánu Jihomoravského kraje s důrazem na kritickou informační infrastrukturu (žádost doručena 27. 1. 2020)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto z důvodů podle § 11 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. – ohrožení kybernetické bezpečnosti České republiky. Krizový plán Jihomoravského kraje obsahuje seznam provozovaných prvků kritické informační infrastruktury, žadateli byl sdělen toliko jejich počet.

59. Žádost o informace k provedené tematické požární kontrole na adrese Foltýnova 17, Brno – poskytnutí kopie protokolu o kontrole a příkazového bloku (žádost doručena 2. 3. 2020)

HZS JmK poskytl žádané informace (Protokol o kontrole dodržování povinností stanovených předpisy o požární ochraně č.j. HSBM-325-1/2020 a Blok na pokutu na místě zaplacenou č. E0106062) – s vyloučením informací předložených při kontrole kontrolovanou osobou a osobních údajů fyzických osob (§ 8a, § 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.).

60. Žádost o informace k provozu bezpilotních letadel HZS JmK (žádost doručena 8. 7. 2020)

HZS JmK poskytl žádané informace: ve výbavě povinné osoby je jeden bezpilotní letoun, který dosud není nasazován u zásahů, probíhá zaškolování obsluhy, pro jeho přepravu bude k dispozici vlastní pohotovostní vozidlo se speciální výbavou, interní předpisy řízení prozatím nejsou vytvořeny.

61. Žádost o informace ke zdroji zápachu v Brně-Líšni dne 21. 10. 2020 (žádost doručena 22. 10. 2020)

HZS JmK měl ohlášeno technologické čištění, nešlo o mimořádnou událost, která by si vyžádala výjezd jednotky PO. Přesto byla věc předána Městské policii Brno k prověření. Jednotky HZS JmK měření chemických látek v ovzduší neprováděly.

62. Žádost o zpřístupnění Krizového plánu kraje a Havarijního plánu kraje (žádost doručena 25. 11. 2020)

Poskytnutí informací bylo částečně odmítnuto z důvodů zejména podle § 11 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. – ohrožení bezpečnosti České republiky. Poskytnuty dílčí údaje ze základní části Krizového plánu a z Havarijního plánu – v rozsahu obecně známých nebo statistických informací a obecných postupů Hasičského záchranného sboru.

63. Žádost o informace o veřejných zakázkách v roce 2020 (žádost doručena 2. 3. 2021)

HZS JmK není zřizovatelem žádné příspěvkové organizace nebo jiné právnické osoby. V roce 2020 nebyly uzavřeny žádné zakázky na základě vertikální nebo horizontální spolupráce. HZS JmK nepoptává právní služby nespadající pod výjimku dle § 29 písm. k) zákona č. 134/2016 Sb. Profil zadavatele HZS JmK dle § 214 zákona č. 134/2016 Sb.: https://nen.nipez.cz/profil/HZSJmK

Nejvýznamnější veřejné zakázky v roce 2020:

-       „FZŠ – Kontejner kombinovaný hasící“, KOBIT, spol. s r.o., 5 494 610 Kč vč. DPH,

-       „FZŠ – Technický automobil hm. k. M“, WISS CZECH, s.r.o., 4 830 925 Kč vč. DPH,

-       „FZŠ 2020 – Kontejner hasící kombinovaný“, KOBIT, spol. s r.o., 5 904 800 Kč vč. DPH.

64. Žádost o informace k zařazování vozidel do integrovaného záchranného systému (žádost doručena 18. 3. 2021)

Byl poskytnut žádaný seznam vozidel zařazených do IZS v letech 2020 a 2021. Poskytnuty kopie materiálů k 6 vozidlům zařazeným do IZS v Jihomoravském kraji, které má povinný subjekt k dispozici – se znečitelněnými podpisy, které by bylo možné spojit s konkrétní osobou.

65. Žádost o informace k cestě mezi domy Stavěšice č.p. 40 a 52 (žádost doručena 21. 6. 2021)

Uvedená cesta je vedena v mapových podkladech HZS JmK jako přístupová cesta pro případ požáru nebo jiné mimořádné události.

66. Žádost o poskytnutí plánu požárních kontrol pro rok 2021 (žádost doručena 21. 7. 2021)

Poskytnutí informací bylo podle § 11 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. částečně odmítnuto. Poskytnuty byly celkové počty plánovaných kontrol dodržování povinností na úseku požární ochrany v rámci Jihomoravského kraje na rok 2021 – 136 komplexních a 1224 tematických.

67. Žádost o sdělení, jaké zásahy/výjezdy HZS ČR vykonal dne 21. 6. 2021 v okresech Vyškov a Hodonín z důvodu škody/újmy vzniklé extrémně nepříznivým počasím s upřesněním, o jakou škodu/újmu a meteorologický jev se při zásazích jednalo (žádost doručena 10. 10. 2021)

Byl poskytnut žádaný přehled zásahů HZS JmK k událostem souvisejícím s přírodními vlivy. Ač HZS JmK není orgánem popisujícím meteorologické jevy, zásahy s vysokou mírou pravděpodobnosti směřovaly k následkům silných bouřek, doprovázených větrem a přívalovými dešti.

68. Žadost o informaci, zda bylo HZS JmK vydáno kladné vyjádření ke stavbě Libušino údolí 60a v Brně-Kouhoutovicích stojící na p.č. 1846/5 a 1846/7 v k.ú. Pisárky.(žádost doručena 14. 12. 2021)

HZS JmK v období od roku 2006 až dosud k výše uvedeným stavbám nevydal žádné stanovisko.

69. Žádost o poskytnutí:

- informace o veškerých probíhajících správních řízeních, která se týkají pozemků parc. č. 1391 a 1392, jakož i stavby Brno, Fügnerova 428/2, Merhautova 428/205, domu č. pop.428, ktera je součástí pozemku parc. č. 1391 vše k.ú. Černá Pole, obec Brno, zapsáno na LV 1063

- veškerých rozhodnutí, souhlasů, opatření a jiných úkonů povinného subjektu dle stavebního zákona, které se týkají pozemků parc. č. 1391 a 1392, jakož i stavby domu Brno, Fügnerova 428/2, Merhautova 428/205,č. pop. 428, která je součástí pozemku parc. č. 1391 vše k.ú. Černá Pole, obec Brno, zapsáno na LV 1063 . (žádost doručena 20. 12. 2021)

HZS JmK nevede žádné správní řízení týkající se pozemků parc. č. 1391 a 1392, jakož i stavby Brno, Fügnerova 428/2, Merhautova 428/205, domu č. pop.428, která je součástí pozemku parc. č. 1391 vše k.ú. Černá Pole, obec Brno, zapsáno na LV 1063.

HZS JmK v období od roku 2006 až dosud k výše uvedeným pozemkům a stavbám nevydal žádné stanovisko.

70. Žádost o informaci, kolik těl HZS JmK vyprošťoval v letech 2012 – 2021 z Macochy.

Statistika HZS JmK:

Přehled usmrcených a osob v propasti Macocha v období       2012-2021
Rok	Počet usmrcených osob
2012	1
2013	4
2014	1
2015	0
2016	3
2017	4
2018	2
2019	1
2020	4
2021	7
Celkem	27

71. Žádost o zaslání kopie Souhlasného závazného stanoviska Hasičského záchranného sboru JMK ev. č. HSBM-73-1-2798/1-OPST-2017/Št-2/2020 ze dne 14. 1. 2020.

Zaslána kopie Souhlasného závazného stanoviska Hasičského záchranného sboru JMK ev. č. HSBM-73-1-2798/1-OPST-2017/Št-2/2020 ze dne 14. 1. 2020.

72. Žádost, zda HZS Jmk obdržel žádost o stanovisko, zda bylo HZS doručováno SÚ jako dotčenému orgánu, zda žádosti obsahovaly všechny přílohy + žádost o kopii všeho výše požadovaného.

Poskytnuty žádosti o stanoviska, neposkytnuta požárně bezpečnostní řešení (§ 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.). Sděleno, že žádosti byly kompletní, včetně předepsaných příloh, dále sděleno, že doručováno nebylo.

73. Žádost - Poskytnutí všech listin vydaných HZS JmK k předmětným doručeným žádostem o vydání závazného stanoviska, týkajících se staveb, o nichž jsou vedena Stavebním úřadem Brno-střed správní řízení označená pod bodem 2) a 3) žádosti č. 72, a to včetně HZS JmK vydaných závazných stanovisek.

Poskytnuty veškeré listiny vydané HZS Jmk – závazná stanoviska.

74. Žádost - Poskytnutí fotodokumentace, informací a GPS souřadnic z požáru pařezu z 21.08.2012.

Poskytnuty zprávy o zásahu (obsahující i GPS souřadnice). Fotodokumentace neposkytnuta z důvodu skartace.

75. Žádost - Dotaz, zda jediná přístupová komunikace na  č.parcelní 3363, v katastrálním území Mikulov na Moravě, mezi pozemky p.č. 2676/1 a 2979 je v takovém stavu, aby umožňovala bezproblémový přístup prostředků IZS na vrchol Sv. Kopečku nad Mikulovem, kdy naposledy byla na Sv. Kopečku požární technika (prosím o uvedení termínu) a kdy byla provedena poslední kontrola průjezdnosti.Byli-li shledány nějaké nedostatky jak byly řešeny.

Přístupová cesta na Sv. kopeček v Mikulově se monitoruje každý rok v jarních měsících v období tzv. vegetačního klidu. Je třeba zdůraznit, že veškeré úpravy zeleně náleží jen a pouze Správě CHKO Pálava. Tudíž pokud zjistíme místa, kde by mohl být zhoršený průjezd naší technikou (spadené stromy, nebo větve) vše konzultujeme s CHKO. Tato spolupráce funguje oboustranně. To znamená, že pokud pracovníci CHKO zjistí problém, požádají nás o spolupráci při odstraňování vegetace. Poslední rozsáhlá úprava a prořez podél cesty využívané jednotkami PO proběhla v roce 2019.

Aktuálně poslední událost byla na Svatém kopečku v Mikulově řešena dne 08. 07. 2022, kdy jednotka PO likvidovala požár trávy v jednom z vinohradů na úpatí Svatého kopečku. Pro příjezd na místo události byla, mimo jiné, využita právě Vámi zmiňovaná lesní cesta. Jak při samotné cestě, tak při likvidaci požáru nebyly jednotkou PO řešeny žádné problémy.

76. Žádost - Zda a kdy HZS Jmk ADW-Farm, a.s. oslovil stran žádosti o závazné stanovisko a jaké je naše stanovisko.

Žádnou žádost o stanovisko k předmětným budovám v daném katastru ke dni vyřízení žádosti neevidujeme.

77. Žádost - Dotazy na průběh zásahu na Nám. Svobody 11, Brno.

Všechny dotazy zodpovězeny.

78. Žádost - Které JSDHO nemají omezení použití sirén při svolávání jednotky.

Poskytnut seznam jednotek SDH obcí, které mají omezení použití sirén v hodinách od 22:00 do 06:00 a dále poskytnuta informace, že všechny ostatní JSDH obcí toto omezení nemají.

79. Žádost - 1. Kolik stanovisek k fotovoltaickým elektrárnám bylo vydáno ve vašem kraji v letech 2012 – 2022? Kolik bylo souhlasných a kolik nesouhlasných? Z jakého důvodu byly nesouhlasné? Prosím statistiky za každý rok jednotlivě.

Mimořádně rozsáhlé vyhledávání bylo podmíněno zaplacením nákladů. Náklady nebyly uhrazeny, informace nebyla poskytnuta.

2. Na základě jakých podkladů (zákony, normy, metodické podklady apod.) jsou stanoviska vydávána?

Stanoviska jsou vydávána na základě těchto podkladů: zákon o požární ochraně č. 133/1985 Sb., ve znění pozdějších předpisů, prováděcí vyhlášky (vyhláška 246/2001 Sb., o požární prevenci, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška 23/2008 Sb. o technických podmínkách požární ochrany staveb, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška 460/2021 Sb., o kategorizaci staveb z hlediska požární bezpečnosti a ochrany obyvatelstva), české technické normy, metodiky GŘ HZS, příp. můžeme přihlédnout k metodikám MMR.

3. Kolikrát na území vašeho kraje musel zasahovat Hasičský záchranný sbor při požáru fotovoltaické elektrárny v letech 2012 – 2022? Co bylo příčinou požáru? Prosím statistiky za každý rok jednotlivě.

Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje eviduje v letech 2012 až 2022 celkem 15 požárů fotovoltaických elektráren. Příčiny vzniku požárů byly stanoveny jako provozně technické závady.

Požáry fotovoltaických elektráren v Jihomoravském kraji v letech 2012 - 2022 dle příčiny
Příčina vzniku požáru	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	Celkem
Cizí předmět ve stroji	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
Ostatní nepředpokládané změny provozních parametrů	1	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0	3
Vada materiálu, konstrukce a opotřebení	2	0	1	0	0	0	0	3	1	0	4	11
Celkový součet	3	0	1	0	1	0	0	4	1	0	5	15

4. Jaké je vaše stanovisko k začleňování fotovoltaických elektráren do kategorie činností podle § 4 zákona č. 133/1985 Sb.? Případně jakými podklady se při rozhodování řídíte? A jaké podklady od provozovatele požadujete?                        

Při posuzování správnosti začlenění se řídíme zákonem o požární ochraně č. 133/1985 Sb., ve znění pozdějších předpisů, prováděcími vyhláškami (vyhláška 246/2001 Sb., o požární prevenci, ve znění pozdějších předpisů, vyhláška 23/2008 Sb. o technických podmínkách požární ochrany staveb, ve znění pozdějších předpisů, Stanoviskem č. 17/2011 odboru prevence Ministerstva vnitra - generálního ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR.

80. Žádost o informaci v rozsahu podrobností o zásahu IZS JMK v ulici Grohova dne
9. 6. 2023 v dopoledních hodinách.

Poskytnuta zpráva o zásahu.

81. Žádost - Chystá se v nejbližším období realizovat některá z následujících opatření:

a) Komplexní, či návazné stavební úpravy budov vedoucí ke zlepšení tepelně technických vlastností obvodových konstrukcí budovy;

b) Výměna zdroje pro vytápění, chlazení nebo přípravu teplé užitkové vody využívajícího fosilní paliva nebo elektrickou energii za účinné zdroje využívající biomasu, tepelná čerpadla nebo zařízení pro kombinovanou výrobu elektřiny a tepla nebo chladu využívající obnovitelné zdroje nebo zemní plyn;

c) Realizace systémů využívajících odpadní teplo; d) Realizace systémů nuceného větrání s rekuperací odpadního tepla;

e) Instalace fotovoltaického systému, včetně akumulace elektrické energie;

f) Instalace solárně-termických kolektorů;

g) Realizace opatření majících prokazatelně vliv na energetickou náročnost budovy nebo zlepšení kvality vnitřního prostředí, např.:

• Rekonstrukce a modernizace vnitřního osvětlení,

• opatření zlepšující prostorovou akustiku,

• opatření zabraňující letnímu přehřívání,

• zavádění efektivních systémů hospodaření s energií a technologií s vazbou na aktivní energetický management,

• rekonstrukce předávacích stanic tepla.

Odpověď: Ad a) Ve střednědobém výhledu plánujeme zateplení Hasičské stanice v Kunštátě.

Ad b) Není plánováno.

Ad c) Není plánováno.

Ad d) Není plánováno.

Ad e) Není plánováno.

Ad f)  Není plánováno.

Ad g) Není plánováno.

Dále je vhodné doplnit, že při nutných opravách, je-li to možné a vhodné, jsou do oprav zahrnuty i modernizace vnitřního osvětlení, opatření zabraňující letnímu přehřívání a podobně. V rámci rekonstrukcí plánujeme, pokud je to možné a vhodné, alespoň přípravu pro fotovoltaické systémy.

Začátkem roku se zpracovává plán stavebních oprav, který se průběžně upravuje dle akutních potřeb a finančních možností HZS JHM.

82. Žádost o informaci v rozsahu:

Dotaz č. 1)

„Hasiči evidují, a matka žádá kopie evidovaného o nás u hasičů HZS IZS ZZS JMK, protože lékař 24.04.2023 odmítl transport letecký a nevím zda to HZS IZS ZZS též u jmen našich eviduje.“

Odpověď: 24. 4. 2023 nebyl žádný zásah HZS JHM v Kuřimi.

Dotaz č. 2)

„Jména pracovníků HZS, kteří odmítli pomoc mému synovi v roce 2020 s tím, že se hasiči IZS HZS bojí zastřelení z příkazu ředitele vazební věznice v Brně, v nouzovém stavu. Důkazy viz i tísňové linky a telefony krizovým manažerům Kuřim - hasiči Brno.“

Odpověď: V roce 2020 není evidován hovor na tísňové lince z tel. čísla 736 220 388, které žadatelka uvedla jako své kontaktní.

Dotaz č. 3)

„Potřebuji kopie příkazů k transportu ze dnů 24.04.2023 až 28.04.2023.“

Odpověď: 24. 4. 2023 HZS JHM v Kuřimi nezasahoval. 28. 4. 2023 byl v Kuřimi zásah – transport zraněného pacienta na žádost ZZS. Žádné příkazy k transportu nejsou.

Dotaz č. 4) 

„jméno a příjmení pracovnice HZS, která byla dne 28.04.2023 v mojí domácnosti Kuřim Bezručova 1121/46 4.patro v obecním bytě č. 7.“

Odpověď: Poskytnuto jméno a příjmení

Dotaz č. 5) 

„jméno a příjmení nejvyššího velitele té akce IZS u mne v domácnosti 28.04.2023, a případně i jméno velitele hasičů té akce u mne v domácnosti 28.04.2023 (byl-li nad hasiči například vyšší velitel ze záchranky apod., tak jména obou velitelů).“

Odpověď: Poskytnuto jméno a příjmení

Dotaz č. 6)

„Dále žádám o informace a zaslání kopie všech dokumentů kde všude HZS eviduje info z průkazu ZTP mého syna.“

Odpověď: HZS JHM neeviduje údaje z průkazu ZTP jméno a příjmení

Dotaz č. 7)

„Žádám od ČR IZS HZS poučení o přesunu speciálním.“

Opověď: K transportu zraněného pacienta byla užita transportní vana.

Doplnění:

Dotaz č. 8)

„4. jméno pána, který přijímal na lince tísňového volání můj telefonát dne 04.03.2020.“

Opověď: HZS JHM dne 04.03.2020 neeviduje žádný Váš telefonát na tísňové lince 112 ani 150.

Dotaz č. 9)

„5. jména vedoucích (nadřízených) na lince tísňového volání související s telefonátem mým dne 04.03.2020.“

Opověď: HZS JHM dne 04.03.2020 neeviduje žádný Váš telefonát na tísňové lince 112 ani 150.

Dotaz č. 10)

„13. jméno zodpovědné osoby (kdo zodpovídá, že v roce 2020 nám nepřijela pomoc, nikdo mému synovi přes tísňovou linku nepomohl, ani po cca hodinovém hovoru mém s lékařkou IZS).“

Opověď: HZS JHM dne 04.03.2020 neeviduje žádný Váš telefonát na tísňové lince 112 ani 150.

Poskytnuta zpráva o zásahu.

83. Žádost o informaci v rozsahu:

1. „Na základě jakého zákona a konkrétního paragrafového znění vyzývalo několik úředních osob Aloise Hlásenského a přítomnou p. Vávrovou, která snímací a vysílací zařízení (kameru) držela a zajišťovala tím pádem i živý přenos k tomu, aby přestali natáčet všechny přítomné úřední osoby na místě?“

1. „Na základě jakého zákona a konkrétního paragrafového znění vyzývalo několik několik úředních osob Aloise Hlásenského a přítomnou p. Vávrovou k tomu, aby opustili veřejné prostory budovy HZS JM kraje?“

1. „Jaké konkrétní protiprávní jednání spatřovaly přítomné úřední osoby na místě v pořizování živého přenosu na místě p. Hlásenským a pí. Vávrovou?“

Poskytnuté informace:

Ad 1) Pan Hlásenský a paní Vávrová neměli povolení pořizovat jakýkoliv videozáznam v prostorách objektu Krajského ředitelství HZS JHM, Zubatého 1, Brno, a toto jim bylo předem sděleno písemně. Rozhodl jsem o tom já, jako statutární zástupce HZS JHM. Důvodů pro nepovolení pořizování videozáznamu bylo více, zásadní byla ochrana osobních údajů a osobnostních práv příslušníků a občanských zaměstnanců.

Výzvy osob, které nesprávně označujete jako „úřední osoby“, pak byly odvozeny od tohoto zákazu. Pojem úřední osoba je užíván buď ve smyslu trestněprávním, kde je definován v trestním zákoníku, nebo správněprávním, kde je používán především ve správním řádu.

Vzhledem k tomu, že v tomto konkrétním případě nešlo o trestní řízení a ani správní řízení, příslušníci a občanští zaměstnanci nemohou být „úředními osobami“. Při jednání neoprávněně pořízeném paní Vávrovou nešlo ani o úkony, jež by měly úřední povahu.

Ad 2) Pan Hlásenský a paní Vávrová se nepohybovali ve veřejných prostorách budovy HZS JHM. Naopak, nacházeli se v objektu, který je z hlediska objektových bezpečnostních opatření dle nařízení Ministerstva vnitra č. 18/2019 (dále jen „NMV č. 18/2019“) čl. 3 odst. 1 písm. c) zařazen jako „areál III. skupiny, ve kterém se nacházejí předměty chráněného zájmu, jejichž zneužití, ohrožení, vyzrazení, poškození, znehodnocení, ztráta nebo odcizení může mít následky na život a zdraví osob nebo činnost útvaru“, čemuž odpovídá i zabezpečení objektu - čl. 17 odst. 2 písm. a) NMV č. 18/2019 – „v pracovní době musí být vstup zajištěn proti volnému vstupu neoprávněných osob“. Pohyb po areálu je pak podle vnitřního předpisu – pokynu krajského ředitele č. 43/2011 Sbírky interních aktů řízení ředitele HZS JHM – možný u neoprávněných osob pouze v doprovodu příslušníka či občanského zaměstnance.

Pan Hlásenský a paní Vávrová byli do objektu vpuštěni na základě dohodnuté schůzky, která měla trvat 60 minut, ale z důvodů na straně pana Hlásenského a paní Vávrové trvala o 30 minut déle. Po jejím ukončení byli oba doprovázeni k východu. Pan Hlásenský pak tvrdil, že chce učinit podání, ale k ničemu se neměl, a to přesto, že k tomu byl opakovaně vyzýván. Jeho nečinnost vyvolala reakci doprovázejících příslušníků a oba byli vyzvání k opuštění objektu, taktéž opakovaně.

Ad 3) Přítomní příslušníci a občanská zaměstnankyně se domnívali, že pořizováním videozáznamu, který byl živě přenášen, dochází k nepřiměřenému zásahu do jejich osobnostních práv.

84. Žádost o informace v rozsahu:

1)   „o zaslání kopie Vašeho vyjádření k vydanému Rozhodnutí Městským úřadem Znojmo odbor výstavby ze dne 9. 1. 2007, č.j. MUZN Výst 124314/20036-Pv StPo.“

2)   „Dále žádáme o zaslání kopie Vašeho vyjádření k vydanému Rozhodnutí Městským úřadem Znojmo odbor výstavby ze dne 21. 5. 2009, č.j. MUZN 41201/2009.“

3)   „Dále žádáme o zaslání kopie Vašeho vyjádření k vydanému Rozhodnutí Městský úřadem Znojmo odbor výstavby ze dne 8. 6. 2017, č.j. MUZN 48251/2017.“

Rozhodnutí o odmítnutí žádosti – HZS JHM požadovanými informacemi nedisponuje.

85. Žádost – dotazy k technice HZS, počet dnů MIMO PROVOZ, počet výjezdů, ujetých km, náročnost oprav, servisů a revizí.

Žádost byla vzata zpět.

86. Žádost o informaci v rozsahu:

„Eviduje Hasičský záchranný sbor Jihomoravského kraje žádost o změnu účelu užívání u dané Budovy k 31.01.2024, resp. změnu podmínek PBŘS dané Budovy pro potřeby školy, která je nyní užívána z části jako školské zařízení?“

Odpověď:

„HZS JHM neeviduje k 31. 1. 2024 žádost o změnu účelu užívání ani změnu podmínek PBŘS budovy na adrese Technická 2998/19, Královo Pole, 61600 Brno umístění na pozemku p.č. 4767/410 v k.ú. Královo Pole, obec Brno.“

87. Žádost o:

„zaslání materiálů, které má ať už HZS k těmto objektům“ – myšlena je stará a dnes již nevyužívaná hasičská stanice ve Znojmě.

Rozhodnutí o odmítnutí žádosti – HZS JHM požadovanými informacemi nedisponuje.

88. Žádost o:

„uvolnění statistiky služebních úrazů jako podklad pro zpracování mé diplomové práce na téma „BOZP při operačním řízení jednotek požární ochrany“. Konkrétně statistiku služebních úrazů za období 2019-2023, které se staly právě při operačním řízení jednotek požární ochrany ve Vašem kraji, pro možnost porovnání počtu úrazů za tato jednotlivá období. Dále informace ohledně toho, o jaký úraz se jedná a co bylo jeho příčinou.“

Odpověď:

Poskytnuty požadované informace – viz tabulka níže.

Datum úrazu	Činnost při úrazu	Druh činnosti	Zranění
16.03.2023	zásah	činnost u zásahu	podvrtnutí a natažení hrudní páteře
15.05.2023	zásah	příprava k výjezdu	podvrtnutí kotníku PDK
19.05.2023	zásah	činnost u zásahu	natažení svalstva kolena LDK
12.07.2023	zásah	činnost u zásahu	naražený lokat PHK
23.08.2023	zásah	činnost u zásahu	zhmoždění dolní části zad a pánve
11.09.2023	zásah	činnost u zásahu	bolesti zad
30.11.2023	zásah	činnost u zásahu	poranění palce LHK a naražení stehna LDK
02.01.2022	zásah	činnost u zásahu	přetržení menisku v kolenu PDK
28.01.2022	zásah	činnost u zásahu	píchnutí v koleně PDK
19.02.2022	zásah	činnost u zásahu	zranění levého oka
10.05.2022	zásah	činnost u zásahu	vyvrácení zápěstí PHK
19.03.2022	zásah	činnost u zásahu	pohmoždění PHK
03.06.2022	zásah	činnost u zásahu	zlomenina předloktí LHK
21.03.2021	zásah	činnost u zásahu	pozmožděné obě kolena
03.09.2022	zásah	činnost u zásahu	poškození svalových vláken v lýtku PDK
04.11.2022	zásah	činnost u zásahu	natažení lýtkového svalu PDK
18.11.2022	zásah	činnost u zásahu	infekční nemoc - růže
14.01.2021	zásah	činnost u zásahu	zlomenina záprstní kosti
15.02.2021	zásah	činnost u zásahu	řezná rána na hřbetu ruky
31.03.2021	zásah	činnost u zásahu	pokousání prstu
25.07.2021	zásah	chůze	zlomenina kůstky v zápěstí LHK
12.08.2021	zásah	činnost u zásahu	podvrtnutí kolena PDK
25.08.2021	zásah	činnost u zásahu	podvrtnutí kotníku PDK
12.08.2021	zásah	činnost u zásahu	křupnutí v koleni LDK
23.08.2021	zásah	chůze	pohmožděný kotník LDK
10.10.2021	zásah	činnost u zásahu	podvrtnutí kolena PDK
04.11.2021	zásah	jízda k zásahu	otřes mozku a naražené žebra
04.11.2021	zásah	jízda k zásahu	přetržené vazy v koleni PDK
04.11.2021	zásah	jízda k zásahu	zlomenina levého žebra a pohmožděnina kotníku PDK
04.11.2021	zásah	jízda k zásahu	pohmožděniny po celém těle
26.01.2020	zásah	činnost u zásahu	naražené koleno
09.05.2020	zásah	činnost u zásahu	popáleniny tváře
24.05.2020	zásah	činnost u zásahu	prasknutý meniskus
01.09.2020	zásah	činnost u zásahu	pohmoždění kolene
23.09.2020	zásah	činnost u zásahu	podvrtnutí kotníku
04.10.2020	zásah	úklid	poranění svalu prstu
05.10.2020	zásah	činnost u zásahu	svalstvo ramene
25.10.2020	zásah	činnost u zásahu	zádové svalstvo
16.01.2019	zásah	činnost u zásahu	svalstvo kolena
19.03.2019	zásah	činnost u zásahu	popálenina ruky
27.03.2019	zásah	činnost u zásahu	tělísko v oku
07.06.2019	zásah	příprava k výjezdu	zlomenina nohy
08.06.2019	zásah	činnost u zásahu	nečistoty v oku
03.08.2019	zásah	příprava k výjezdu	svalstvo bérce
02.09.2019	zásah	činnost u zásahu	zlomenina předloktí
14.09.2019	zásah	výjezd k zásahu	natažené zádové svalstvo
04.11.2019	zásah	činnost u zásahu	bolesti spodní části zad

89. Žádost o informaci v rozsahu:

„Prosím o sdělení, zda HZS ČR dostal oznámení o demonstrování úmyslu sebevraždy dne
24. 1. 2024 v čase od 13:30 do 15:15 hodin v Brně před Městským soudem s následným místem zásahu na ulici Nové sady?

Pokud ano, od koho bylo toto oznámení?

Jaká byla udaná adresa místa zásahu?

Kdo byl velitelem zásahu a kdy byl ukončen zásah?“

Odpověď:

„HZS JHM v dobu uvedenou v žádosti eviduje oznámení na tísňovou linku, kdy oznamovatel uvedl, že před Městským soudem v Brně je pán, který má na ceduli napsáno, že hodlá ukončit svůj život. Vzhledem k tomu, že příslušná k řešení takové situace je Policie ČR, hovor byl přesměrován na operační středisko Policie ČR. HZS JHM tedy dalšími informacemi nedisponuje, neboť věc byla řešena Policií ČR.“

90. Žádost o informaci v rozsahu:

„…tímto žádám o poskytnutí kopie závazného stanoviska Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje (popř. jakýchkoli jiných stanovisek či vyjádření Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje), které bylo podkladem při rozhodování o umístění, povolení a kolaudaci stavby „Polyfunkční dům Koperník“, tj. stavby č.p. 4526, víceúčelové stavby, která je součástí pozemku parc. č. 5861/3, k.ú. Židenice.“

Odpověď:

„HZS JHM eviduje celkem 5 závazných stanovisek, které sloužily jako podklad při rozhodování o umístění, povolení a kolaudaci Vámi uvedené stavby. Jde o tato stanoviska:

1.         ev. č. HSBM-73-1-1581/1-OPST-2016

2.         ev. č. HSBM-73-1-2204/1-OPST-2017

3.         ev. č. HSBM-73-1-822/1-OPST-2019

4.         ev. č. HSBM-73-1-269/1-OPST-2020

5.         ev. č. HSBM-73-1-2204/1-OPST-2017/Kor-2/2020“

Kopie zaslány žadateli.

91. Žádost o informaci v rozsahu:

Dotaz č. 1: „Žádám proto o informaci, zda existuje úřední záznam či jiný dokument, ze kterého vyplývá, že nedostatky konstatované v úředním záznamu ze dne 6.11.2023 byly odstraněny či jinak vyřešeny.“

Odpověď:

„Úřední záznam ze dne 6.11. 2023 se týká místního šetření, které bylo provedeno dne 3.11.2023 mezi 08:15 – 09:15  hod na místě stavby. Vzhledem ke zjištěným závadám bylo na HZS JHM oddělení stavební prevence předloženo  požárně bezpečnostní řešení a bylo vydáno závazné souhlasné stanovisko k ohlášení stavby - HSBM -8462-2/2023 ze dne 30.11.2023 – s názvem - Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139, Brno.“

Dotaz č. 2: „Dne 30.11.2023 bylo Vaším úřadem vydáno závazné stanovisko č. j. HSBM-8462-2/2023, kterým bylo schváleno požárně bezpečnostní řešení zpracované pro „dokumentaci pro ohlášení stavby“ s názvem „Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139, Brno“ vypracovanou Ing. Jiřím Novákem, ČKAIT 1006585, datovanou 9/2023. Toto stanovisko se však nijak nevyjádřilo k samotnému užívání Budovy. Žádám tedy o informaci, jaké požárně bezpečnostní řešení je pro Budovu nyní platné, případně zda bylo Vaším úřadem provedeno místní šetření a vydáno stanovisko k užívání stavby v návaznosti na ohlašovanou stavbu, pro kterou bylo požárně bezpečnostní řešení schváleno závazným stanoviskem ze dne 30.11.2023.“

Odpověď:

Z místního šetření ze dne 30.11.2023 jsme neobdrželi žádný úřední záznam ze strany příslušného stavebního úřadu. Ze strany HZS JHM, pracoviště stavební prevence stále neproběhla závěrečná kontrolní prohlídka k užívání stavby k souhlasnému stanovisku k ohlášení stavby - HSBM-8462-2/2023 ze dne 30.11.2023 – s názvem - Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139, Brno.

Ze „Sdělení“, které bylo zasláno Úřadem městské části Brno - Žabovřesky, Odborem stavebním, jako příslušným stavebním úřadem ze dne 22. 2. 2024, č. j. MCBZAB 02801/24/OS/UHNM vyplývá, že pro stavbu nazvanou "Škola Labyrinth", Královopolská č.p. 3052/139, Brno, pozemek parc. č. 6092/3 v k. ú. Žabovřesky byl vydán kolaudační souhlas č. j.: MCBZAB 08917/22/OS/UHNM ze dne 8. 7. 2022. Podkladem pro jeho vydání bylo závazné souhlasné stanovisko k užívání stavby „Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139 (B&C), Brno, rekonstrukce“ vydané HZS JHM pod č. j. HSBM -4810-2/2022 dne 1. 7. 2022.

Vydáno závazné souhlasné stanovisko ke stavebnímu povolení - HSBM -1944-3/2022 ze dne 14.4.2022 s názvem - Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139 (B&C), Brno, rekonstrukce. Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139 (B&C), Brno, rekonstrukce, datum 02/2022, ověřil: Ing. Jiří Novák, ČKAIT 1006585

Vydáno souhlasné závazné stanovisko č. j.: HSBM-4681-2/2022 ze dne 28. 6. 2022 s název: Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139 (B&C), Brno, rekonstrukce – dodatek, datum 06/2022 ověřil: Ing. Jiří Novák, ČKAIT 1006585

Vydáno závazné souhlasné stanovisko k užívání stavby Škola Labyrinth, ul. Královopolská 139 (B&C), Brno, rekonstrukce - HSBM -4810-2/2022 ze dne 1.7.2022 -  na základě výše uvedených souhlasných závazných stanovisek.

Momentálně jsou platné výše uvedená PBŘ.

Dotaz č. 3: „Konečně si Vás dovoluji požádat o sdělení, zda z výše uvedeného závazného stanoviska č. j. HSBM-8462-2/2023 vyplývá, že je Budova z hlediska požární bezpečnosti způsobilá k bezpečnému užívání.“

Odpověď:

K závaznému stanovisku č. j. HSBM-8462-2/2023 ze dne 30.11.2023 není doposud vydáno závazné stanovisko k užívání stavby a doposud nebyly ověřeny podmínky předmětného PBŘ.

92. Žádost o informaci:

4 dotazy týkající se požáru ze dne 18.09.2023 na parkovišti nad koupalištěm v Černé Hoře.

Dotaz č. 1: „Žádáme o zaslání kopie protokolu hasičského sboru, který byl v souvislosti s řešením uvedeného požáru odpadu vystaven.“

Odpověď:

Poskytnuta Zpráva o zásahu u předmětného požáru.

Dotaz č. 2: „Byl úmysl zapálení skládky nahlášen pracovníkem městyse Černá Hora?“

Odpověď:

Z dohledatelné komunikace mezi velitelem zásahu a příslušníkem krajského operačního a informačního střediska Hasičského záchranného sboru Jihomoravského kraje (dále jen „KOPIS HZS JHM“) vyplývá, že bylo na KOPIS HZS JHM nahlášeno „pálení“, které mělo být ukončeno ve 13:00 hodin. Konkrétní informace o pálení již není v databázi uvedena. Správce databáze je Generální ředitelství HZS ČR.

Dotaz č. 3: „Byla existence požáru nahlášena i občany Černé Hory, jaký rozsah požáru byl avizován (nahlášen)? Byl nahlášen nadměrný kouř z požáru?.“

Odpověď:

Na KOPIS HZS JHM byla uskutečněna dvě oznámení předmětné události. Z obsahu obou vyplývá, že osoby jsou místní. První fyzická osoba nahlásila neuhašené ohniště nejspíš po pálení komunálního odpadu, rozsah přesně nevěděla (nebyla na místě), uvedla, že z místa jde sloup dýmu.

Další fyzická osoba uvedla, že se v místě pálí už od rána, říká, že je v okolí strašný „smrad".

Dotaz č. 4: „Nebyla ohrožena doprava na silnici I/43, které se nachází v bezprostřední blízkosti požářiště (řádově desítka metrů)? Je možné z hlediska bezpečnosti dopravy takový požár v blízkosti frekventované silnice (I/43) založit?“

Odpověď:

V době příjezdu jednotek požární ochrany na místo zásahu nebyla doprava na silnici I/43 ohrožena. Právní předpisy nestanoví minimální vzdálenost pro místo pálení od dopravní komunikace. Vždy je však třeba pamatovat na obecnou povinnost jednat tak, aby nedocházelo k ohrožení života a zdraví obyvatel, životního prostředí, zvířat a majetku.

93. Žádost o informaci:

Informace o kontrole na Základní škole Želešice Sadová.

Konkrétní dotazy:

„Na základě zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, bych ráda požádala o následující informace:

1. Podrobnosti o výsledcích kontroly – konkrétně jaká porušení předpisů byla zjištěna a jaké konkrétní nedostatky byly identifikovány.

2. Kroky a opatření – jaká opatření byla navržena nebo přijata k nápravě zjištěných nedostatků.

3. Případné dokumenty a zprávy – zda je možné poskytnout kopie kontrolní zprávy nebo jiných relevantních dokumentů týkajících se této kontroly.“

Poskytnutí informace:

Ad 1) Veškerá zjištěná porušení předpisů na úseku požární ochrany jsou zaznamenána v protokolech o kontrole, které jsou přílohou č. 1 a 2 této odpovědi. Je nutné ovšem dodat, že kontrola nebyla ve smyslu příslušných ustanovení zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění pozdějších předpisů, do dnešního dne ukončena.

Ad 2) Kontrola nebyla do dnešního dne ukončena, tudíž zatím nebylo možné uložit opatření k nápravě zjištěných nedostatků.

Ad 3) V přílohách zasíláme protokoly o provedené kontrole.

Dále ve své žádosti uvádíte: „Ráda bych také věděla, za jakých podmínek je možné nahlédnout do spisu nebo obdržet kopie uvedených dokumentů, pokud nejsou dostupné k veřejnému nahlédnutí.“

Byť tento dotaz není z hlediska zákona č. 106/1999 Sb. žádostí o informace, stručně Vám jej zodpovím.

Spis o kontrole je neveřejný. Nahlížení do spisu upravuje zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní  řád“), a to v ustanovení § 38:

Nahlížení do spisu

(1) Účastníci a jejich zástupci mají právo nahlížet do spisu, a to i v případě, že je rozhodnutí ve věci již v právní moci (§ 73). Není-li účastník zastoupen, může spolu s účastníkem nahlížet do spisu i jeho podpůrce.

(2) Jiným osobám správní orgán umožní nahlédnout do spisu, prokáží-li právní zájem nebo jiný vážný důvod a nebude-li tím porušeno právo některého z účastníků, popřípadě dalších dotčených osob anebo veřejný zájem.

(3) Nevidomým osobám bude obsah spisu přečten. Na požádání správní orgán nevidomé osobě umožní pořízení zvukového záznamu. Správní orgán nevidomé osobě rovněž umožní, aby do spisu nahlížel její průvodce.

(4) S právem nahlížet do spisu je spojeno právo činit si výpisy a právo na to, aby správní orgán pořídil kopie spisu nebo jeho části.

(5) Odepřel-li správní orgán osobě nahlížet do spisu nebo jeho části, vydá o tom usnesení, které se oznamuje pouze této osobě.

(6) Části spisu, které obsahují utajované informace nebo skutečnosti, na něž se vztahuje zákonem uložená nebo uznaná povinnost mlčenlivosti, jsou vyloučeny z nahlížení do spisu; to neplatí o částech spisu, jimiž byl nebo bude prováděn důkaz, do takových částí spisu však může nahlížet pouze účastník řízení nebo jeho zástupce. Ustanovení odstavce 4 se nepoužije. Před nahlédnutím do spisu musí být účastník řízení nebo jeho zástupce poučen o povinnosti mlčenlivosti o utajovaných informacích nebo skutečnostech, na něž se vztahuje zákonem uložená nebo uznaná povinnost mlčenlivosti, a o právních následcích porušení této povinnosti; o poučení se sepíše protokol. Dojde-li při nahlížení do spisu k přístupu k utajované informaci, protokol obsahuje také poučení podle zákona upravujícího ochranu utajovaných informací a bezpečnostní způsobilost. Stejnopis protokolu zašle správní orgán do 30 dnů ode dne jeho vyhotovení Národnímu bezpečnostnímu úřadu. Postup podle věty čtvrté a páté se neuplatní, prokáže-li se účastník řízení nebo jeho zástupce platným osvědčením fyzické osoby pro příslušný stupeň utajení utajované informace a poučením, vydanými podle zákona upravujícího ochranu utajovaných informací a bezpečnostní způsobilost.

            Pokud tedy nejste účastníkem řízení, v tomto případě kontrolovanou osobou, HZS JHM Vám umožní nahlédnout do spisu pouze v případě, že prokážete právní zájem nebo jiný vážný důvod a zároveň musí být splněna i druhá zákonná podmínka pro nahlédnutí, a to, že nahlédnutím do spisu nebude porušeno právo některého z účastníků, popřípadě dalších dotčených osob anebo veřejný zájem.

94. Žádost o informaci:

Informace o kontrole v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno.

„Požadované informace:

1) Dostal Hasičský záchranný sbor mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 od Stavebního úřadu žádost o součinnost při kontrole standardů bydlení v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno?

a.         Pokud ano, jaký průběh a výsledek tato součinnost měla?

b.         Pokud ano, jaká opatření byla Hasičským záchranným sborem doporučena, případně jaké sankce byly uděleny?

2) Nad rámec bodu č. 1, dostal Hasičský záchranný sbor mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 podnět od Stavebního úřadu ke kontrole dodržování předpisů o požární ochraně v domě v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno?

a.         Pokud ano, kolikrát se tak stalo?

b.         Pokud ano, jak a s jakým výsledkem byl tento podnět řešen?

3) Realizoval Hasičský záchranný sbor mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 kontrolu dodržování předpisů o požární ochraně v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno, ať už ve společných prostorách nebo v nájemních bytech?

a.         Pokud ano, kolikrát se tak stalo?

b.         Pokud ano, kdo dal k této kontrole podnět?

a.         Pokud ano, jaký byl výsledek této kontroly?

b.         Pokud existuje zpráva/protokol z této kontroly, prosím o zaslání její anonymizované kopie

c.         Pokud ano, vyžadovalo toto šetření součinnost se Stavebním úřadem?

4) Realizoval Hasičský záchranný sbor mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 jinou kontrolní činnost ve společných prostorech nebo nájemních bytech v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno než které byly zmíněny výše?

a.         Pokud ano, jaké kontrolní aktivity to byly?

b.         Pokud ano, jaký subjekt byl iniciátorem podnětu/ů ke kontrole?

c.         Pokud ano, kdy a v kolika případech k tomu došlo?

d.         Pokud ano, jaké byly výsledky této kontroly?

e.         Pokud ano, jaká opatření byla v této věci/těchto věcech realizována, jak bylo kontrolováno jejich dodržování?

f.          Pokud ano, vyžadovalo toto šetření součinnost se Stavebním úřadem?“

Poskytnutí informace:

Ad 1) HZS JHM nedostal mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 od stavebního úřadu žádost o součinnost při kontrole standardů bydlení v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno.

Ad 2) HZS JHM nedostal mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 podnět od stavebního úřadu ke kontrole dodržování předpisů o požární ochraně v domě v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno.

Ad 3) HZS JHM v době mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 realizoval kontrolu dodržování předpisů o požární ochraně v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno, a to dne 30. 7. 2019 a jednalo se o tematickou kontrolu.

- Ad 3) a) Realizována byla v daném období jedna kontrola.

- Ad 3) b) Podnět ke kontrole byl interní – ze strany příslušníka HZS JHM, který v místě prováděl úkony při zjišťování příčin vzniku požáru.

- Ad 3) 2. a) Výsledek kontroly byl „bez zjevných nedostatků“.

- Ad 3) 2. b) V příloze zasíláme předmětný protokol z kontroly.

- Ad 3 c) Kontrola nevyžadovala součinnost stavebního úřadu.

Ad 4) HZS JHM nerealizoval jinou kontrolní činnost mezi 1. 1. 2017 a 22. 7. 2024 ve společných prostorech nebo nájemních bytech v domě na adrese Markéty Kuncové 3801/2, Židenice, 61500 Brno.