Časopis 112 ROČNÍK XIII ČÍSLO 5/2014
V bloku POŽÁRNÍ OCHRANA analyzujeme zásah na požár výrobní haly na výrobu plastů v obci Alojzov na Prostějovsku, seznamujeme se závěry konference Červený kohout a také se systémem požární a protipovodňové ochrany pražské zoologické zahrady. V bloku IZS uveřejňujeme třetí díl seriálu o organizaci chemického průzkumu v některých zemích EU, představujeme jednotku podnikových hasičů Jaderné elektrárny Dukovany a hodnotíme desetiletí existence Katalogu typových činností složek IZS při společném zásahu. V části OCHRANA OBYVATELSTVA a KRIZOVÉ ŘÍZENÍ bilancujeme desetileté působení HZS ČR v oblasti civilní ochrany v rámci EU a seznamujeme s poznatky z revize vnějšího havarijního plánu Jaderné elektrárny Temelín. V závěrečném bloku uveřejňujeme výsledky ankety Hasič roku 2013, připomínáme 150. výročí vzniku prvního českého dobrovolného hasičského sboru ve Velvarech a přinášíme ohlédnutí za činností Nadace policistů a hasičů – vzájemná pomoc v tísni v roce 2013.
- Požár v hale zničil celý objekt
- Důslednější ochrana před povodněmi je pro Zoo Praha nutností
- Významný metodický dokument
- Před deseti lety se Česká republika stala členem Evropské unie
- Prospěšné a úspěšné působení
- Změny v technických podmínkách věcných prostředků požární ochrany
- V tištěné podobě časopisu ještě najdete
Dne 27. prosince 2013 v 06.50 hodin byl na krajské operační a informační středisko HZS Olomouckého kraje (dále jen KOPIS) nahlášen požár haly na výrobu plastových produktů firmy Elmo-Plast, a.s., v Alojzově na Prostějovsku. Celkově bylo u zásahu nasazeno osm jednotek PO a 64 hasičů. Při požáru vznikla škoda ve výši téměř 70 milionů Kč, uchráněné hodnoty byly vyčísleny na více než 60 milionů Kč.
Popis objektu
Firma se zabývá výrobou plastových kanalizačních a tlakových potrubí, armatur, chrániček, drenážních a závlahových systémů, zahradního nábytku, výstražných folií, revizních šachet atd. Požárem zasažená jednopodlažní výrobní hala o rozměrech 37 m x 17,5 m a výšce 10,5 m, zkolaudována teprve 5. prosince 2013, byla ve zkušebním provozu. Ocelový nosný skelet má opláštění sendvičové ve složení hliníkový plech, minerální tepelná izolace, hliníkový plech. Zastřešení objektu je provedeno trapézovým plechem s tepelnou izolací. Ve střeše jsou umístěny světlíky. Objekt výrobní haly tvoří jeden požární úsek, instalované tvářecí stroje jsou poháněny hydraulickým olejem o celkovém objemu 2000 l, tavicí stroje a jeřáby jsou poháněny elektrickou energií.
1. NP vedlejší výrobní dvoupodlažní haly tvoří výrobní prostor, dále kotelna, jídelna, kancelář, elektrorozvodna a vodárna. Ve 2. NP je administrativní část, učebna a zasedací místnost. Zdi jsou z plných tvárnic, střecha sedlová, krytina plech se zateplením. Další budova, která byla ohrožena sálavým teplem a odlétávajícími hořícími troskami, je jednopodlažní hala pro příjem materiálu, kde je uskladněn plastový granulát ve velkoobjemových pytlích Big-Bag a plastových sudech. Zdi i střecha jsou zhotoveny ze stejného materiálu jako dvoupodlažní hala.
Před halou stojí dvě kovová sila s polyetylenovým granulátem, po stranách haly navazuje zpevněná plocha s hotovými výrobky a plastovým granulátem v pytlích – vše na paletách.
Do areálu není zaveden zemní plyn, hlavní vypínač elektrické energie je v trafostanici u hlavní brány, sekční vypínač je umístěn na plášti haly u vstupních vrat.
Průběh zásahu
Požár výrobního objektu byl nahlášen na KOPIS v 06.50 hodin občanem, který ho zpozoroval, když projížděl okolo. Operační důstojník vyhlásil I. stupeň požárního poplachu. Jednotka SDH obce Určice při jízdě na místo zásahu hlásila KOPIS „vidíme velkou zář“. Operační důstojník správně vyhodnotil situaci a okamžitě vyhlásil II. stupeň požárního poplachu. Při příjezdu jednotky stanice Prostějov na místo zásahu byl zjištěn požár na konci II. fáze rozvoje požáru, kdy byla zasažena celá hala a budova se začínala bortit. Jednotka PO vytvořila dva průchody v oplocení areálu a na místě vyslechla jediného přítomného zaměstnance, který sdělil, že se v hale nachází dvě tlakové lahve svářecí soupravy, tlakové nádoby se stlačeným vzduchem, dvě nákladní vozidla, nová výrobní linka plastových rour a plastové granule v menším množství, s tím, že plyn není zaveden. S jeho pomocí byl vypnut přívod elektrické energie do hořícího i přilehlého objektu. Bylo mu rovněž zadáno, aby otevřel oba vjezdy do areálu firmy. Celý zásah byl na příkaz velitele zásahu (VZ) prováděn pouze zvenčí budovy otvory vytvořenými v jejím opláštění s výjimkou vynesení ochlazených tlakových lahví. Jednotka PO po příjezdu na místo zásahu dvěma proudy C 52 ochlazovala přilehlý výrobní a skladovací objekt a dvě sila plná plastového granulátu. Jedním proudem C 52 bylo zahájeno chlazení dvou tlakových lahví svářecí soupravy za dveřmi zasaženého objektu a hašení požáru (bylo použito tuhé smáčedlo Pyrocom TS turbo). Jedna tlaková láhev svářecí soupravy během zásahu explodovala. Na místo události byla povolána jednotka stanice Prostějov s CAS 24, CAS 32 a následně AP 27. Postupně se na místo požáru dostavily jednotky SDH obcí ve vyhlášeném I. stupni požárního poplachového plánu (dále jen PPP): jednotka SDH Určice s DA 12 a CAS 32, jednotka SDH Alojzov s DA, z II. stupně PPP vyjely jednotka SDH Brodek u Prostějova s CAS 16, jednotka SDH Vrahovice s DA a CAS 24, jednotka SDH Plumlov s CAS 32 a jednotka SDH Žešov s CAS 25. Povolána byla ještě posila – jednotka SDH Kostelec na Hané s CAS 16 a CAS 25. Dodávka hasební vody byla zajišťována ze dvou podzemních nádrží v areálu firmy o objemu 100 m3 a 240 m3 vody za použití PS 12. Dále byl využit hydrant vzdálený 200 m od objektu, z něhož byla zajišťována kyvadlová doprava vody jednou CAS 32 ze stanice Prostějov. Toto řešení bylo později nahrazeno dopravním vedením deseti hadic B 75. Vysokozdvižným vozíkem firmy bylo odvezeno větší množství požárem ohroženého uskladněného materiálu (plastový granulát na paletách, paletované hotové výrobky) z bezprostřední blízkosti zasaženého objektu. Během zásahu byl také nasazen proud C 52 s těžkou pěnou z CAS 24 stanice Prostějov (spotřeba 150 l pěnidla Sthamex) na uhašení hořícího plastového granulátu na dvou paletách vně objektu a míst v hale vyznačujících se intenzivním hořením. Vlivem požáru došlo k úniku veškerého hydraulického oleje, který se nedostal mimo hořící objekt, ale vydatně podporoval hoření. Později byl též využit oscilační monitor POKET 2000 na dohašování ohnisek hluboko ve staticky narušené budově. Termokamerou hasiči monitorovali okolní objekty a ohniska hoření.
Příčina vzniku požáru
Jako příčina požáru bylo stanoveno úmyslné zapálení zatím neznámým pachatelem, a to minimálně na dvou místech uvnitř zasažené haly. Pachatel rovněž vypustil na zem hydraulický olej, který požár vydatně podporoval. Toto promyšlené jednání žháře způsobilo, že se oheň velmi rychle rozšířil na celý objekt haly a úplně ho zničil i s vybavením a dvěma uvnitř zaparkovanými nákladními automobily.
Specifika zásahu
Pozitiva
→ dostatečné zajištění objektu požární vodou – obecní vodojem má objem 40 m3, požární nádrž v areálu firmy 240 m3 a nádrž chladicí technologie 80 m3,
→ instalované požárně dělicí konstrukce pomohly zabránit rozšíření požáru na sousední objekt,
→ příznivý směr a pouze slabý vítr,
→ včasné vyhlášení II. stupně požárního poplachu,
→ přítomnost zaměstnance na místě požáru při příjezdu jednotky HZS ČR,
→ pomoc zaměstnanců při evakuaci ohroženého materiálu a výrobků.
Negativa
→ přítomnost tlakových lahví – kyslík, dusík, vzduch,
→ pozdní zjištění požáru,
→ výrazné sálavé teplo a odlétající hořící kusy izolace a trosek, značné množství zplodin hoření,
→ místní jednotka PO se neohlásila KOPIS ani VZ,
→ hašení bylo možné pouze z vnějšku budovy z důvodu možného zřícení a odpadávajícího sendvičového opláštění haly,
→ slabé pokrytí signálem Pegas a mobilního operátora,
→ nedodržování pravidel radioprovozu ze strany jednotek SDH obcí (nadměrné zahlcování radioprovozu),
→ malá zkušenost jednotek SDH obcí s používáním podzemních požárních nádrží.
Závěr
Z důvodu nemožnosti hašení uvnitř hroutící se budovy bylo nezbytné vytvořit otvory po jejím obvodu v sendvičovém opláštění za použití ručního nářadí a motorové rozbrušovací pily. Hašení hořícího plastového granulátu by bylo efektivnější střední pěnou, ale z důvodu malého dostřiku těchto proudnic bylo nutné použít pěnu těžkou. Celková plocha požáru byla 647 m2. Ke zranění osob ani hasičů nedošlo. Jako jednoznačně pozitivní u tohoto požáru lze hodnotit rychlé soustředění dostatečného množství sil a prostředků na místo zásahu. Dále díky kvalitní práci příslušníků požární prevence byly při výstavbě haly vybudovány protipožární stěny a podzemní požární nádrž s dostatečnou zásobou vody. Vzhledem k těmto skutečnostem se podařilo zabránit rozšíření požáru na okolní objekty a požár se podařilo rychle dostat pod kontrolu.
nprap. Pavel ZATLOUKAL, HZS Olomouckého kraje, foto archiv HZS Olomouckého kraje