Časopis 112 ROČNÍK X ČÍSLO 3/2011
V TOMTO ČÍSLE: Informujeme o přípravách konference PYROMEETING 2011. V bloku POŽÁRNÍ OCHRANA uveřejňujeme zpravodajství z ocenění českých hasičů polským prezidentem. Přinášíme analýzu zásahu jednotek PO na požár přízemní haly v Praze 10, který způsobil škodu za více než 50 mil. Kč. Seznamujeme se způsoby protipožárního zabezpečení archivů v Rakousku a prezentujeme také zkušenosti se sprinklerovou ochranou hromadných garáží. V části IZS představujeme vize o směřování Policie ČR, zaměřujeme se na oblast spolupráce Služby dopravní policie s HZS ČR. V blocích OCHRANA OBYVATELSTVA a KRIZOVÉ ŘÍZENÍ seznamujeme s výsledky konferencí Medicína katastrof 2011 a Ochrana obyvatelstva 2011 a přinášíme i úvahu na téma svobodný přístup k informacím o ochraně KI. V časopisu naleznete zpravodajství z veletrhu PRAGOALARM/PRAGOSEC 2011 nebo informaci o úsporných opatřeních v oblasti vystrojování příslušníků HZS ČR. Součástí časopisu je statistická ročenka s údaji o zásazích jednotek PO v roce 2010.
- Hlavním tématem chemická a radiační bezpečnost
- Polský prezident vyznamenal české hasiče
- Plameny se rychle šířily
- Protipožární zabezpečení archivů a depozitářů v Rakousku
- Spolupráce s HZS ČR probíhá dlouhodobě na vysoké úrovni
- Největší strach mám z fenoménu hromadných neštěstí
- Svobodný přístup k informacím o ochraně kritické infrastruktury
- V tištěné podobě časopisu ještě najdete
Dne 17. prosince 2010 v 07.45 hodin byl na telefonní centrum tísňového volání 112 (TCTV) HZS hl. m. Prahy nahlášen požár přízemní haly v Praze 10. Podle prvního telefonátu již plameny zachvátily část objektu, včetně střechy.
Popis objektu
Šlo o objekt o rozměrech 100 m x 20 m, který využívaly dvě společnosti s různým zaměřením. V půdorysu byl objekt podélně rozdělen na dvě části. Jedna část sloužila jako výrobně-opravárenská autodílna pro výrobu a rekonstrukci speciálních vozidel, druhá jako sklad potravin. Obě části byly jednopodlažní o výšce asi 5 m. Zadní trakt objektu, přibližně v délce 15 m, byl dvoupodlažní a nacházely se zde administrativní místnosti. Převážná část obvodových stěn byla dřevěná, z vnější strany opláštěná trapézovým plechem. Zbytek obvodových stěn byl zděný. Střecha byla dřevěná, přikrytá plechem.
Administrativní část objektu byla oddělena od zbytku budovy zděnou příčkou až po střechu. Podélná příčka mezi skladem a autodílnou byla rovněž zděná, avšak pouze do výšky podhledů. Kovové podhledy byly však pouze v dílenské části. Ve skladové části mezi podlahou a střechou nebyla žádná dělící konstrukce. Všechny dělící konstrukce v administrativní části byly dřevěné. V době vzniku požáru se v dílenské části objektu nacházely tři automobily. Skladové prostory byly téměř zaplněné, v převážné míře zde byly uskladněny káva a čaj.
V blízkém okolí haly, v přilehlých areálech, které byly odděleny ploty, se nacházely další skladovací a výrobní prostory, které patřily různým firmám.
Průběh zásahu
Z jednotlivých oznámení bylo patrné, že jde o požár větších rozměrů. Krajské operační a informační středisko HZS hl. m. Prahy vyhlásilo poplach pro stanice 1, 4, 5 a 10. Místní jednotka PO ze stanice 5 ještě před dojezdem podávala zprávu o hustém černém kouři, který byl vidět již z dálky. V okamžiku jejího příjezdu na místo zásahu byla téměř třetina haly v plném rozsahu požáru. Objekt byl z východní strany zasažen v celé šíři jak v prostoru skladu, tak v prostoru autodílny. Střecha byla propadlá, statika obvodových stěn viditelně narušena a oheň se nezadržitelně šířil dál v podélném směru. Prvotním průzkumem bylo zjištěno, že se v objektu nikdo nenachází. Několik dělníků z autodílny se snažilo jedním proudem C 52 ochránit dva požární automobily zaparkované podél budovy, které byly určeny do opravy. Vozidla byla zamčena a v této době již částečně zasažena sálavým teplem.
Průběh zásahuVzhledem k rychlosti šíření požáru bylo rozhodnuto o nasazení dopravního vedení a tří proudů C 52 z jižní strany objektu. Dva proudy C 52 byly nasazeny na rozhraní hořící a nehořící části objektu, aby se zabránilo dalšímu šíření požáru. Uvnitř objektu docházelo k explozím nádob s barvami. Na snížení intenzity hoření, ve snaze předejít dalším výbuchům, byl do tohoto prostoru nasazen třetí proud C 52. Obdobné nasazení bylo potřeba provést ze severní strany objektu. Zde však situaci komplikovalo oplocení a sálavé teplo. Aby bylo možné provést nasazení ze severní části, byly další dojíždějící jednotky PO naváděny jinou příjezdovou cestou přes sousední areály. Po dojezdu prvních jednotek PO ze severní strany zde byly nasazeny další tři proudy C 52, opět na rozhraní šíření fronty požáru. Vzhledem k podloží okolního terénu nebylo možné ani z jedné strany objektu nasadit výškovou techniku. Po obou stranách objektu byly proto po nastavovacích žebřících vytvořeny útočné proudy na střechu objektu. Účelem vytvořených otvorů v střešním plášti bylo zamezit dalšímu šíření požáru pod střechou. Vzhledem ke značné rychlosti šíření požáru bylo brzy nutné od této taktiky ustoupit a hasit pouze podél obvodu objektu.
Problematické zásobování vodou
Zásobování vodou bylo problematické vzhledem ke spotřebě požární vody, a také vzhledem k absenci hydrantové sítě. Proto byly na místo zásahu povolávány další jednotky PO i cisterny s vodou. Další doplňování pak bylo prováděno kyvadlovou dopravou. S počtem přijíždějících jednotek PO operační důstojník vyhlašoval jednotlivé stupně dle požárního poplachového plánu. Velitel zásahu zřídil štáb velitele zásahu. Byly vytvořeny dva úseky – severní a jižní. Paralelně se po obou stranách objektu zvyšoval počet útočných proudů. Přes velkou intenzitu hasebních prací požár postupně zachvátil celý prostor opravárenského podniku a skladu potravin. Požár se rychle šířil hlavně pod stropní konstrukcí. Mezi střechou a kovovými podhledy v autodílně vznikl prostor, kde nebylo možné efektivně provádět hasební práce. Šíření požáru se podařilo zamezit až na jediné požárně dělící konstrukci v objektu, kterou byla příčná zeď z tvarovek oddělující administrativní část budovy. Nicméně požár se začal dostávat i do těchto dřevěných konstrukcí. Po domluvě se zaměstnanci autodílny byla provedena evakuace výpočetní techniky, nezbytně nutné dokumentace firmy a dalších cenností. Pomocí nastavovacího žebříku zasahující přenesli předměty do bezpečí. V přízemí se podařilo zachránit profesionální kávovar v hodnotě přibližně 200 tisíc Kč. Poté byl v této části budovy vytvořen třetí úsek, kam se podařilo nasadit automobilový žebřík a vytvořit jeden proud B 75 na střechu. Po nastavovacím žebříku byly vytvořeny dva proudy C 52 do prvního patra a jeden proud C 52 do přízemí. Celkově bylo na hašení použito 14 proudů C 52 a dva proudy B 75. Na místo zásahu byla preventivně povolána zdravotnická záchranná služba. Oddělení chemické služby HZS hl. m. Prahy provedlo měření škodlivin v ovzduší. Mírně byl překročen limit oxidu uhelnatého, oxidu siřičitého a čpavku. Žádná z hodnot nepřekročila hygienickou normu. Dále byl na místo zásahu povolán statik, který konstatoval narušení obvodových nosných zdí. Doporučil provádět dohašovací práce pouze vně objektu. Požár byl lokalizován po osmdesáti minutách a likvidován po deseti hodinách dohašovacích prací. U zásahu se průběžně vystřídalo devět jednotek HZS hl. m. Prahy, dvě jednotky HZS podniků a 11 jednotek SDH.
Příčina vzniku požáru, který způsobil škodu za přibližně 50 milionů korun, zatím nebyla stanovena.
Specifika zásahu
Negativa
→ delší dojezdové časy v ranní dopravní špičce,
→ k objektu bylo nutné najíždět z různých stran a nikdo ze zaměstnanců nebyl schopen navádět jednotky PO,
→ příjezdová cesta byla blokována kamiony, které zajížděly do vedlejších objektů,
→ rychlé šíření požáru a doba volného rozvoje požáru,
→ vnitřní dispoziční řešení s jedinou svislou požárně dělící konstrukcí,
→ nedostatek útočných proudů v počátku zásahu,
→ chybějící nástupní plochy pro výškovou techniku,
→ exploze barev,
→ nedostatečná hydrantová síť.
Pozitiva
→ činnost KOPIS,
→ disciplína a nasazení zasahujících příslušníků HZS hl. m. Prahy,
→ spolupráce všech zasahujících jednotek PO,
→ akceschopnost jednotek SDH,
→ vysoká hodnota uchráněného evakuovaného majetku.
npor. Mgr. Josef KŘEN, foto prap. Leoš KUČERA, HZS hl. m. Prahy